Постанова

від 22.07.2013 по справі 805/4397/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                22 липня 2013 року                                                             Справа № 805/4397/13-а приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17       Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку скороченого провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» про припинення юридичної особи,-                                                     ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» про припинення юридичної особи. Відповідачу були надіслані копія ухвали про відкриття провадження, але у  передбачений законодавством строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач суду не надав, був належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в скороченому провадженні. Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» (83018, Донецька область, м. Донецьк, вул. Товарна, буд. 1 а), зареєстровано як юридична особа 06.08.2010 року виконавчим комітетом Донецької міської ради, ідентифікаційний код – 37216580, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №436140, перебуває на обліку у Державній  податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби як платник податків з 09.08.2010 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 09.08.2010 №8367/10/29-014-1. Згідно довідки від 14.01.2013 року  № 51/9/10-113 у відповідача станом на 09.01.2012 року заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення, зокрема, щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців. Відповідно до ст. 11 Закону України “Про підприємництво” підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України. Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Як вбачається із витягу з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, внесена інформація про відсутність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» за місцезнаходженням. Таким чином, оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» за вказаним її місцезнаходженням (83018, м. Донецьк, вул. Товарна, 1 а) відсутнє, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи. Згідно  ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                    ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю. Припинити юридичну особу – товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Медікус» (83018, Донецька область, м. Донецьк, вул. Товарна, буд. 1 а, ЄДРПОУ – 37216580). Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова, прийнята  у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.                      Суддя                                                                            Загацька Т. В.