Ухвала
від 23.07.2013 по справі 199/881/13- ц
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/881/13- ц

(2/199/1375/13)

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 20.08.1994 року він перебувє у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, актовий запис №703. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час перебування у шлюбі подружжям було придбано нерухоме та рухоме майно, а саме: садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, кадастровий номер 1221411000:01:329:0417, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, кадастровий номер: 1210100000:01:712:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, кадастровий номер: 1210100000:01:712:0053, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; автотранспортний засіб Skoda-Octavia A5, державні номери: НОМЕР_2, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3, 2012 року випуску; автотранспортний засіб Hyundai Elantra, державні номери НОМЕР_4, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, 2012 року випуску; квартира АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_4, які у добровільному порядку сторони розподілити не можуть, тому позивач звернувся з позовом до суду про визнання права особистої власності на частину майна, яке було придбано за його особисті кошти.

В ході слухання справи по суті сторони по даній справі подали до суду мирову угоду та клопотали про її затвердження.

Згідно з укладеною мировою угодою сторони вирішили:

1. ОСОБА_2 визнає право особистої приватною власності ОСОБА_1 на:

- садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

- земельну ділянку, кадастровий номер 1221411000:01:329:0417, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

- земельну ділянку, кадастровий номер: 1210100000:01:712:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

- земельну ділянку, кадастровий номер: 1210100000:01:712:0053, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

- автотранспортний засіб Skoda-Octavia A5, державні номери: НОМЕР_2, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3, 2012 року випуску.

- автотранспортний засіб Hyundai Elantra, державні номери НОМЕР_4, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, 2012 року випуску.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що квартира АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_4, є майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на майно, зазначене в п. 2 даної мирової угоди, є рівними.

4. Даною мирової угодою ОСОБА_1 зобов'язується не чинити жодних перешкод відповідачці ОСОБА_2 та їх спільним дітям у користуванні та проживанні в квартирі АДРЕСА_3.

5. ОСОБА_1 гарантує, що розпорядження належною йому часткою у праві спільної сумісної власності на майно, зазначене в п.2 даної мирової угоди буде відбуватися виключно за згодою відповідачки та з обов'язковим врахуванням інтересів спільних дітей сторін.

6. ОСОБА_1 гарантує, що в подальшому його частка у праві спільної сумісної власності на майно, зазначене в п. 2 даної мирової угоди буде відчужено ним на користь спільних дітей позивача та відповідачки.

7. Сторони досягли згоди про те, що даною мировою угодою врегульовано всі спори про розподіл спільного майна подружжя, та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають жодних вимог один до одного з приводу майна придбаного під час їх шлюбу.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про затвердження мирової угоди таким, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що дана мирова угода не ущемляє інтереси сторін або третіх осіб, не суперечить закону і тому може бути затверджена судом, оскільки в силу ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою: