Рішення
від 31.10.2006 по справі 14/316-06-9635
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"31" жовтня 2006 р.

Справа  № 14/316-06-9635

 

За позовом: Котовської  ОДПІ

до відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення 497,42грн.

Суддя Горячук Н.О.

 

Представники:

Від

позивача: за дов. Голотинін Р.Ю.

Від

відповідача: не з'явився

 

         

Суть спору: Котовська  ОДПІ звернулася до господарського суду

Одеської області з позовом про стягнення з відповідача податкової

заборгованості по податку з доходів фізичних 

осіб у сумі 497,42грн. Відповідач в засідання суду не з'явився, заперечення

щодо позову не надав, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за

наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи

встановлено наступне:

15.12.2003р. виконавчим комітетом

Котовської міської ради був зареєстрований Суб'єкт підприємницької діяльності

-фізична особа ОСОБА_1 за юридичною адресою:АДРЕСА_1 , про що видане свідоцтво

НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку у Котовський ОДПІ в якості платника

податків з 15.12.03р. за НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 4 Закону України “Про

систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов'язкових

платежів. Стаття 11 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає

відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність

сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про

оподаткування.

           15.12.2003р. Суб'єкт підприємницької

діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Котовської ОДПІ з заявою про

переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2004

рік, згідно чого відповідачу було видано свідоцтво платника єдиного податку.

Відповідно до ст. 2 ч. 6 Указу Президента України “Про спрощену систему

оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від

03.07.1998р. №727/98 СПД -фізичні особи оплачують єдиний податок щомісяця не

пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного

казначейства України.

Відповідно даних облікової картки

станом на 14.09.06р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті єдиного

податку у сумі 497,42грн.

Крім того відповідачу були

надіслані перша податкова вимога від 21.07.04р. за НОМЕР_4 та друга податкова

вимога НОМЕР_3.

На день розгляду справи борг

відповідачем не сплачено.

          Враховуючи викладене та беручи до

уваги, що представлені матеріали справи 

засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню

на суму 497,42грн. боргу. На відповідача покладаються судові витрати, згідно

ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо вжиття заходів

по забезпеченню позову задоволенню не підлягають бо згідно вимог ст. 66 ГПК

України позивачем не подано доказів підтверджуючих, що невжиття таких заходів

може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

 

Керуючись ст. ст. 44, 49 82-85

Господарського процесуального кодексу України суд, -

 

В И Р І Ш И

В:

1. Позов задовольнити.

 

2. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце

народження: м. Котовськ, місце проживання: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_5) на користь

держави (р/р 34216379600019, одержувач ВДК у Котовському районі, код  23214672, банк одержувача УДК в Одеській

області, МФО 828011, код платежу 16050200) 497 /чотириста дев'яносто сім/ грн.

42коп. боргу.

 

3. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце

народження: м. Котовськ, місце проживання: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_5) на користь

держави (р/р 31117095600008, одержувач УДК в Одеській області, банк одержувач

УДК в Одеській області, МФО 828011, код 23213460, код бюджетної класифікації

22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.

 

4. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце

народження: м. Котовськ, місце проживання: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_5) на користь ДП

“Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”,

м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) -118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп.

за ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116

ГПК України.

Рішення підписане 20.11.06р.

відповідно ст. 85 ГПК України.

   

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України

 

Суддя                                                                                      

Горячук Н.О.

 

           

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу326385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/316-06-9635

Рішення від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні