Ухвала

від 26.07.2013 по справі 815/5440/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5440/13-а

У Х В А Л А

26 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі державного реєстратора Григор’єва А.С., третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі державного реєстратора Григор’єва А.С., третя особа ОСОБА_3 в якій позивач просить зобов'язати відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО -МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №6» (ідентифікаційний код 00205848) у новій редакції від 08.08.2000 року (реєстраційна дія №03567960Ю0010769 від 28.12.2000 року); зобов'язати відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО -МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6» (ідентифікаційний код 00205848) у новій редакції від 26.03.2004 року (дата реєстрації 02.12.2004 р. номер запису 15561050001002643 та від 08.12.2004 р. номер запису 15561050002002643) і наступні державні реєстрації змін і доповнень до статуту товариства з обмеженою відповідальністю.; зобов'язати Відділ Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Державного реєстратора Григор'єва A.C. внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - запис № 15561110019002643 від 02.04.2012р. про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6», ідентифікаційний код 00205848, на підставі: рішення засновників (учасників) про ліквідацію юридичної особи, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру, місцезнаходження - 65007, м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Ватутина, буд. 14.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Суд також вважає, що справа підготовлена до підготовлена до розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі державного реєстратора Григор’єва А.С., третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 30 липня 2013 року всі наявні у нього та раніше не подані письмові докази, на підтвердження законності та обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати у строк до 30 липня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 30 липня 2013 року у разі заперечення проти позову, належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі державного реєстратора Григор’єва А.С., третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 02.08.2013 року 11:00 годині .

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

02 серпня 2013 року 11:00