cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/12323/13 16.07.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ - К";
до Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України;
про стягнення 51 239,08 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача: Тарабанько Д.М., представник, довіреність № б/н від 01.03.2013 р.;
Абуладзе О.М., представник, довіреність № б/н від 16.07.2013 р.;
Котенко О.В., представник, довіреність № б/н від 01.03.2013 р.;
Від відповідача: Сіромаха Д.К., представник, довіреність № б/н від 01.06.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. порушено провадження у справі №910/12323/13, розгляд справи призначено на 16.07.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 51 239,08 грн., а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачем в судовому засіданні 16.07.2013 року подано клопотання, відповідно до якого позовні відповідач визнає вимоги позивача у повному обсязі.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ - К" (виконавець) та Державним авіаційним медичним центром цивільної авіації України (замовник) 28.02.2011 року було укладено договір №20-11 про надання охоронних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується здійснювати охорону майна замовника.
Відповідно ч. 1. договору, виконавець надає замовнику послуги з охорони приміщень та майна, замовник сплачує за надані послуги за цінами, які зазначені у протоколі узгодження ціни, що додається до договору та є його невід'ємною частиною.
Згідно з п.п. 2.2., 9.1. договору, замовник сплачує щомісячну плату в національній валюті України, вартість послуг за місяць становить 7 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1 166,66 грн. згідно протоколу узгодження ціни, за період з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року.
Акт прийому-передачі наданих послуг підписується сторонами до 5 числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги по охороні об'єкту разом з розрахунком на оплату та додатковою накладною.
Пунктом 2.3. договору передбачено, що ціни можуть коригуватись у зв'язку зі змінами чинного законодавства України відносно рівня мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 3.2. договору, розрахунки проводяться протягом 5 (п'яти) банківських днів після підписання обома сторона акту виконаних робіт.
Датою підписання послуг є дата підписання акту виконаних робіт (п. 4.2. договору).
Замовник зобов'язаний забезпечити виконавця всім необхідним для виконання ним своїх обов'язків за договором, а виконавець зобов'язується забезпечити охорону майна замовника, що знаходиться у приміщеннях, згідно дислокації поста (ч. 5 договору).
Відповідно до п. 6.4. договору, у разі затримки надання послуг, або надання послуг не в повному обсязі, заявлених замовником, з виконавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.
Пунктом 9.1. договору передбачено, що даний договір набирає чинність з 01.03.2011 року і діє до 31.12.2011 року. Якщо ні з однієї із сторін до закінчення дії договору не було пред'явлено ніяких претензій іншій стороні то дія договору автоматично пролонгується на наступний термін.
Згідно п. 10.2. договору, сторона - ініціатор дострокового розірвання цього договору, зобов'язана не менше чим за 15 календарних днів письмово повідомити іншу сторону про свої наміри.
Виконавцем неодноразово направлялись замовнику акти виконаних робіт (лист №362 від 18.06.2012 року), однак замовник підписав лише акти виконаних робіт за березень, квітень, травень 2011 року, а акти виконаних робіт з червня 2011 року по грудень 2011 року не підписав та не направив один примірник актів виконавцю.
Зауважень, щодо виконаних робіт виконавця, від замовника не надходило.
З червня 2011 року по грудень 2011 року замовник не сплатив кошти за надані послуги з охорони, в зв'язку з чим у замовника перед виконавцем виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2013 року складає 51 239,08 грн.
05.04.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ - К" було направлено на адресу Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України претензію №5/04-13 про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг №20-11 від 28.02.2011 року.
Таким чином, в Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ - К" надало послуги в повному обсязі відповідно до умов договору, претензій щодо виконаних робіт від замовника не надходило, проте виконавцем вчасно не сплачувались кошти за надані послуги, що призвело до заборгованості в розмірі 51 239,08 грн.
Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Предметом договору є надання позивачем відповідачеві послуг щодо охорони майна.
У статті 1 Закону України «Про охоронну діяльність» зазначено, що охоронна діяльність - надання послуг з охорони власності та громадян.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про охоронну діяльність», суб'єкт охоронної діяльності надає послуги з охорони на підставі договору, укладеного із замовником у письмовій формі відповідно до законодавства.
На підтвердження виконання своїх зобов'язань за договором позивач надав суду акт №ОУ-0000027 здачі-прийняття виконаних робіт/послуг за березень 2011 року на загальну суму 5 833,33 грн., акт №ОУ-0000034 здачі-прийняття виконаних робіт/послуг за квітень 2011 року на загальну суму 5 833,33 грн. та акт №ОУ-0000039 здачі-прийняття виконаних робіт/послуг за травень 2011 року на загальну суму 5 833,33 грн., підписані обома сторонами.
Однак, інші акти, які були направлені відповідачу не повернулись.
Пунктом 4.3. договору передбачено, що зобов'язання виконавця щодо надання послуг вважаються виконаними у повному обсязі з моменту підписання акту виконаних робіт обома сторонами.
Матеріали справи містять докази направлення вказаних актів на адресу відповідача, однак відповідач не повернув відповідачеві ні підписаних актів, ні надав обґрунтованих заперечень про відмову підписувати ці акти.
Відповідач не виконав взяті на себе за договором зобов'язався, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за договором на надання послуг охорони майна з червня 2011 року по грудень 2011 року у розмірі 51 239,08 грн.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).
Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до частини 3 статті 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Згідно з частиною 2 статті 536 Цивільного кодексу України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Отже, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ - К" підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України (інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 66-А, код ЄДРПОУ 21604340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ - К" (інд. 04108, м. Київ, вул. Новомостицька, буд. 2-Г, кв. 233, код ЄДРПОУ 31455057) 51 239 (п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять дев'ять) грн. 08 коп. заборгованості, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ .
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О. В. Мандриченко Дата складання рішення 26.07.2013 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2013 |
Оприлюднено | 29.07.2013 |
Номер документу | 32648256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні