справа№638/9968/13-П
провадження№3/638/2524/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером у ТОВ «ТК «Диво світу», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
30.04.2013 року та 30.05.2013 року, о 15-00 годині, головним державним податковим інспектором Олейник Іриною Дмитрівною здійснена камеральна перевірка податкової декларації платник єдиного податку - юридичної особи за рік 2012 №9086835537 від 07.02.2013 р. та податкової декларації платника єдиного податку за 1 квартал 2013 року №9021481766 від 18.04.2013 р. про несвоєчасну сплату єдиного податку по ТОВ «ТК «Диво світу» (код 32948592), юридична адреса: м.Харків, вул.Римарська, 19, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2. В ході перевірки виявлене порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з єдиного податку протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.10 р. №2755-VI по податковий декларації платника єдиного податку за рік 2012 №9086835537 від 07.02.2013 р. по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 30.04.2013 р. та 30.05.2013 р., затримка відповідно 72 дні та 102 дні, загальна сума боргу 1 368, 34 грн. та по податковий декларації платника єдиного податку за 1 квартал 2013 року №9021481766 від 18.04.2013 р. по строку сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 30.05.2013 року, сума боргу 1 199,46 грн., затримка 10 календарних днів. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 03.07.2013 року №2480/1510/32948592. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №894 від 03.07.2013 р. (бланк серія АА № 692727).
В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення визнала та пояснила про обставини його вчинення, як це викладено вище.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців
Суддя - І.О.Грищенко
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 32651654 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Грищенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні