Ухвала

від 25.07.2013 по справі 911/2537/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 911/2537/13

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія К.Л.М.», Київська обл., с. Проців

про стягнення 14 647,38 грн.,

за участю представників:

позивача - Просєкін М.А., довіреність № 5011 від 02.01.2013 року; відповідача - не з 'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 25.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, яке судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2537/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.09.2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2013 року у справі № 911/2537/13.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору Господарський суд залишає позов без розгляду.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до нього будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак