Справа № 159/4126/13-ц
Провадження № 2/159/1073/13
У Х В А Л А
м. Ковель 29.07.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Окостень І.В.,
при секретарі - Конашук М.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Доротищенської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання права на забудову земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із указаним позовом.
Представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи прокурора, оскільки спір стосується інтересів неповнолітньої ОСОБА_5 Пояснила, що позивач звернулася із заявою до прокурора з проханням узяти участь у розгляді даної справи, проте відповіді на заяву ще не отримала. У зв'язку з цим просила відкласти розгляд справи.
Позивач підтримала заявлене її представником клопотання.
Відповідач, представник органу опіки та піклування не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Процесуальний порядок участі прокурора у цивільному процесі встановлений ч. 2 ст. 45 ЦПК України.
Згідно з вказаними положеннями ЦПК України прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Зі змісту наведеної статті вбачається, що прокурор бере участь у розгляді цивільної справи зі своєї ініціативи. Нормами ЦПК України не передбачена обов'язкова участь прокурора у цивільному процесі за клопотання сторін чи з ініціативи суду.
З урахуванням таких обставин, у клопотанні представника позивача про залучення прокурора до розгляду даної справи слід відмовити.
Проте, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити прокурора про розгляд даної справи.
Керуючись ст. 45 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 40 хвилин 05 серпня 2013 року.
Повідомити про розгляд справи Ковельського міжрайонного прокурора
Головуючий: І. В. Окостень
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2013 |
Оприлюднено | 31.07.2013 |
Номер документу | 32654530 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Окостень І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні