Рішення

від 29.07.2013 по справі 200/4517/13-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/4517/13-ц

Провадження № 2/200/2213/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста, Комунального підприємства «Гідроспоруди» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог з урахуванням уточнення посилається на те, що вона в період з 11.10.2006 по 03.10.2012 року працювала на посаді гідрогеолога Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста. З січня 2012 року заробітна плата на підприємстві не виплачувалася, що викликало створення заборгованості по її виплаті у розмірі 9834,41 грн.

25.07.2012 року Дніпропетровська міська рада прийняла рішення №37/26 про реорганізацію Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста шляхом приєднання до Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради, на виконання п.5.1. якого та відповідно до ст. 492 КЗпП України працівників Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста наказом по підприємству від 03.08.3012 року №34-ВК повідомили про їх вивільнення 03.10.2012 року на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України.

08.08.2012 року розпорядженням Дніпропетровського міського голови №504р створено комісію з реорганізації Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста.

03.10.2012 року вона була звільнена з роботи за п.5 ст.36 КЗпП України по переведенню на заміщення вакантної посади в комунальному підприємстві «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради. Разом з тим, з нею не було проведено розрахунку по виплаті заробітної плати.

Позивач посилається на те, що вказане рішення Дніпропетровської міської ради №37/26 від 25.07.2012 року ще не виконано і Дніпропетровське міське комунальне підприємство інженерного захисту території міста як юридична особа не внесена до запису державного реєстру про її припинення і тому просить стягнути з цього підприємства заборгованість по заробітній платі в сумі 9834 грн. 41 коп., середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільнені в сумі 20 660,88 грн., а всього 30 495,29 грн.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, про необхідність явки повідомлені, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться у день звільнення.

Згідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач в період з 11.10.2006 по 03.10.2012 року працювала на посаді гідрогеолога Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста.

З січня 2012 року заробітна плата на підприємстві позивачці не виплачувалася, в зв»язку з чим створилася заборгованість по її виплаті у розмірі 9834,41 грн.

25.07.2012 року Дніпропетровська міська рада було прийнято рішення №37/26 про реорганізацію з припиненням юридичної особи Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста шляхом приєднання до Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради.

Пунктом 4 рішення встановлено, що КП «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради є правонаступником всіх прав та обов»язків Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста після його припинення як юридичної особи.

На виконання п.5.1. вказаного рішення та відповідно до ст. 492 КЗпП України працівників Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста наказом по підприємству від 03.08.3012 року №34-ВК було повідомлено про їх вивільнення 03.10.2012 року на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України.

Розпорядженням Дніпропетровського міського голови №504р від 08.08.2012 року було створено комісію з реорганізації Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста.

03.10.2012 року позивач була звільнена з роботи за п.5 ст.36 КЗпП України по переведенню на заміщення вакантної посади в комунальному підприємстві «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради, що підтверджується її трудовою книжкою.

Судом встановлено, що при звільнені з позивачем не було проведено розрахунку по виплаті заробітної плати, розмір якої відповідно до довідки від 28.09.2012 року №20, виданої Дніпропетровським міським комунальним підприємством інженерного захисту території міста складає 9834 грн. 41 коп.

Зважаючи на те, що вказане рішення Дніпропетровської міської ради №37/26 від 25.07.2012 року ще не виконано і інформація про Дніпропетровське міське комунальне підприємство інженерного захисту території міста як припинену юридичну особу не внесена до запису державного реєстру про її припинення, тому заборгованість по заробітній платі в сумі 9834 грн. 41 коп. підлягає стягненню саме з цього підприємства на користь позивача.

Крім того, з Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста на користь позивачки, в межах позовних вимог, підлягає стягненню середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільнені в сумі 20 660,88 грн. (166 грн.62 коп. середньоденна заробітна плата х 124 дні затримки розрахунку), а всього підлягає стягненню 30 495,29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача Дніпропетровське міське комунальне підприємство інженерного захисту території міста на користь держави судовий збір в сумі 304 грн. 95 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста, і.к. 32350079, на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, заборгованість по виплати заробітної плати в сумі 9834 грн. 41 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 20 660,88 грн., а всього 30 495,29 грн.

Стягнути з Дніпропетровського міського комунального підприємства інженерного захисту території міста, і.к. 32350079, на користь держави судовий збір в сумі 30 4 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева