Постанова

від 14.06.2013 по справі 804/6464/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 р. Справа № 804/6464/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Мединській А.О.

за участю:

представника позивача Максимова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» з позовними вимогами, з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» (ЄДРПОУ 37148483) в сумі 3575,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів. Відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3575,15 грн., який станом на 16.05.2013р. залишається не сплаченим.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ньому.

На адресу суду повернувся конверт від відповідача із відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АБ №709292 від 06.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» зареєстроване 30.06.2010р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області та перебуває на податковому обліку в Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Відповідно до Акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №1840/15-2/37148483 від 15.08.2012р., перевіркою встановлено порушення строків сплати суми самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

Відповідно до Акту щодо своєчасності надання податкової звітності з ПДВ за вересень - грудень 2011 року, січень - червень 2012 року №1840/15-2/37148483 від 15.08.2012р., перевіркою встановлено порушення строків подання податкової звітності з податку на додану вартість.

Копія вищезазначеного Акта була направлена відповідачу та не отримана ним на підставі довідки про неможливість вручення актів про результати камеральних перевірок своєчасності сплати ПДВ, своєчасності надання податкової звітності та податкових повідомлень-рішень по підприємству ТОВ «Днепремет-Груп» від 15.08.12р. №197/15-2, копія якої наявна в матеріалах справи.

На підставі вказаного Акту, Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення №0003571502 від 15.08.2012р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700 грн., копію якого було направлено на адресу відповідача та не отримана ним на підставі довідки про неможливість вручення актів про результати камеральних перевірок своєчасності сплати ПДВ, своєчасності надання податкової звітності та податкових повідомлень-рішень по підприємству ТОВ «Днепремет-Груп» від 15.08.12р. №197/15-2.

У зв'язку з наявною заборгованістю по податку на додану вартість, на виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №741 від 27.08.12р.. за якою загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 1535,15 грн.

Доказів про оскарження вимоги в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до Акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за липень - серпень 2012 року №2258/15-2/37148483 від 24.09.2012р., перевіркою встановлено неподання та несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість.

Копія вищезазначеного Акта була направлена відповідачу та не отримана ним на підставі довідки про неможливість вручення акту про результати камеральної перевірки своєчасності надання податкової звітност і з ПДВ, податкового повідомлення рішення та рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість по підприємству ТОВ "Днепрмет-Груп" від 26.09.12р., копія якої наявна в матеріалах справи.

На підставі вказаного Акту, Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення №0000440152 від 24.09.2012р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, яким загальна сума грошового зобов'язання відповідача за штрафними (фінансовими) санкціями збільшена на суму 2040 грн., копію якого було направлено на адресу відповідача та не отримана ним на підставі довідки про неможливість вручення акту про результати камеральної перевірки своєчасності надання податкової звітност і з ПДВ, податкового повідомлення рішення та рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість по підприємству ТОВ "Днепрмет-Груп" від 26.09.12р..

Згідно Довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 16.05.13р. недоїмка ТОВ "Днепрмет-Груп" складає 3575,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

В силу п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 49.18 ст.49 Податкового кодексу України передбачено, що Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, з врахуванням відсутності заперечень та відсутністю доказів сплати узгоджених зобов'язань, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрмет-Груп» (код 37148483) до бюджету держави податковий борг у сумі 3575,15 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень п'ятнадцять копійок) по платежу податок на додану вартість на розрахунковий рахунок відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, МФО 805012 ЄДРПОУ 37989300.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 14 червня 2013 року

Суддя Н.В. Турлакова