Ухвала

від 26.07.2013 по справі 5013/1123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 липня 2013 року Справа № 5013/1123/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 5013/1123/12 від 03.08.2012 року за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка,76,

до боржника - приватного малого підприємства "Гарант", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 27,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - в судовому засіданні ліквідатора арбітражний керуючий Крамар О.Г. в судовому засіданні участі не брав.

Постановою від 19.10.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватне мале підприємство "Гарант" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута приватного малого підприємства "Гарант" арбітражного керуючого Крамара О.Г., зобов'язавши його не пізніше 19.04.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду 19.04.2013 року надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. вих. № б/н від 19.04.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "Гарант" на два місяці у зв'язку з відсутністю на даний момент відповіді від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії щодо надання коштів для переоформлення та закриття рахунку банкрута в ПАТ КБ "Надра".

Ухвалою від 24.04.2013 року господарський суд розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури призначив до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. подати до суду обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з додаванням копій документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури. Крім того, зобов'язав кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі подати до суду письмово викладену позицію щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Явку ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. у судове засідання визнав обов'язковою.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі подано до господарського суду заперечення на клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, в яких кредитор просить суд здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника управління та вважає за недоцільне продовжувати строк ліквідаційної процедури у даній справі, оскільки у боржника відсутнє будь-яке майно на яке може бути звернено стягнення та відсутні кошти на розрахункових рахунках.

У поданих до господарського суду запереченнях кредитор зазначає про те, що порушенню провадженню у даній справі передувала перевірка підстав, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема даних про реєстрацію за боржником рухомого та нерухомого майна, заборгованості перед бюджетом, відсутності юридичної особи за її місцем реєстрації тощо. Крім того, управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі є бюджетною установою, і відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 22.10.2008р. №943 "Про економію державних коштів" (зі змінами) розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки у межах бюджетних асигнувань, встановленими кошторисами. Зобов'язання, взяті учасником бюджетного процесу без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, не вважаються бюджетними зобов'язаннями і не підлягають оплаті за рахунок бюджетних коштів.

Ухвалами від 17.05.2013 року та від 08.07.2013 року розгляд поданого клопотання ліквідатора господарським судом відкладався з причин неподання ліквідатором витребуваних судом доказів та його неявки в судові засідання.

Розглянувши клопотання ліквідатора та матеріали справи в сукупності господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури мотивоване відсутністю відповіді ініціюючого кредитора на пропозицію ліквідатора профінансувати витрати на переоформлення та закриття рахунку банкрута в ПАТ КБ "Надра". При цьому до клопотання ліквідатором не додано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому (зокрема, доказів звернення до ініціюючого кредитора з пропозицією фінансування витрат на закриття банківського рахунку банкрута). Вимоги ухвал господарського суду щодо надання відповідних доказів, залишені ліквідатором без виконання.

Господарським судом встановлено, що в матеріалах справи міститься довідка Кіровоградського регіонального управління ПАТ "КБ "Надра" від 08.08.2012 року №1/2211, відповідно до якої рух коштів по рахунку банкрута не здійснювався, станом на 06.08.2012 року залишок на рахунку складає 0,00грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів даної справи, та підтверджено ліквідатором у поданому клопотанні, будь-яке майно банкрута відсутнє.

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором, арбітражним керуючим Крамаром О.Г. належним чином не обгрунтовано необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі, та не надано жодних доказів, що свідчили б про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 22.12.2011 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. вих.№б/н від 19.04.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Крамара О.Г. невідкладно подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Шевченка, 76), банкруту (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пл. Леніна, 27), ліквідатору арбітражному керуючому Крамару О.Г. (м.Кіровоград, вул. Гагаріна, 9, кв. 140), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук