Рішення

від 29.07.2013 по справі 373/1868/13-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1868/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що здійснював догляд за хворою дружиною ОСОБА_3, яка є інвалідом першої групи і потребує постійного стороннього нагляду.

Свої вимоги в частині права на спадкування позивач підтверджує: свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_4 НОМЕР_1, в якому зазначено, що він помер 06.08.2010 р. в с.Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області; власним свідоцтвом про народження НОМЕР_2, з якого вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_4, а його матір»ю - ОСОБА_3; довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради від 27.06.2013 р. № 133, з якої вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1, який належив йому на праві власності; на день його смерті з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3.

Наявність спадкового майна підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку, в яких зазначено, що власником земельної ділянки, кадастровий номер 3223386800:02:009:0261, площею 0,3057 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради, діл.НОМЕР_3 та земельної ділянки, кадастровий номер 3223386800:02:005:0028, площею 3,2189 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради, діл.НОМЕР_3 є ОСОБА_4.

Вимоги в частині поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач підтверджує довідкою серії КА2 № 011468 від 02.11.2010 до акта огляду МСЕК, з якої слідує, що ОСОБА_5 є інвалідом першої групи довічно і в результаті захворювання потребує постійного стороннього нагляду.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч..4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом одного місяця з часу набранням законної сили цим судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко