Ухвала

від 29.07.2013 по справі 666/4539/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/4539/13-ц

Статзвіт № 9

У Х В А Л А

про повернення заяви

29.07.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Товариство з обеженою відповідальністю "Монтажно- налагоджувальне підприємство "Вектор " про встановлення факту що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має значення, мотивуючи, що він працював на ТОВ «МНП Вектор» в період часу з 22 березня 1993 року по 01 жовтня 1998 року на посаді електрогазозварника. Дана професія передбачена Списком № 2 розділу XXXIII, позиція 33, шифр 7141.2 постанови Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 року, як шкідлива з важкими умовами праці. Відповідно до довідки від 18.07.2013 року ліквідатор ТОВ «МНП Вектор» не має можливості надати підтверджуючі документи, оскільки робоче місце електрогазозварювальника на ТОВ «МНП «Вектор» не було атестовано. У зв'язку з наведеним просить встановити факт виконання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 професійних обов'язків на ТОВ «МНП Вектор», ідентифікаційний код юридичної особи 14116829 на посаді електрогазозварювальника, що передбачено Списком № 2 розділу XXXIII, позиція 33, шифр 7141.2 постанови Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 року, як професія з шкідливими та важкими умовами праці.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Суворовського району м.Херсона.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає доцільним повернути заявнику заяву для подання до Суворовського районного суду м.Херсона, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона.

Керуючись ст.115, ст.121,209-210,257,294 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Товариство з обеженою відповідальністю "Монтажно- налагоджувальне підприємство "Вектор " про встановлення факту що має юридичне значення - повернути заявнику разом із всіма додатками до неї у зв'язку із непідсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона, роз'яснивши заявнику, що для вирішення цього спору він має право звернутися до суду за місцем свого проживання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А.Іванищук