Ухвала

від 22.07.2013 по справі 826/3305/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            22 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/37789/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 у справі №826/3305/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонсервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними, заборону вчинення дій та зобов'язання вчинити дії, -                 ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонсервіс», за результатами якої складено акт від 01.03.2013 № 609/2220/32980696 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонсервіс» (код ЄДРПОУ 32980696) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період: з 01.12.2011 по 30.11.2012».           Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ:           Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Н.Г. Пилипчук