Рішення
від 23.07.2013 по справі 901/2056/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.2013Справа № 901/2056/13 За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування», м. Ялта,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь,

про стягнення 3 % річних в розмірі 23 606, 11 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Аладашвілі М.М. - представник за довіреністю від 07.08.2012 б/н.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування», м. Ялта, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, 3 % річних в розмірі 23 606, 11 грн.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення форми № 119 з підписом уповноваженої особи 03.07.2013. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.06.2013 відповідачем не виконані в повному обсязі.

Не з'явлення в засідання суду представника відповідача не перешкоджає вирішення спору по суті на підставі наявних матеріалів у справі в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

19.10.2009 між сторонами укладено договір на виконання робіт № 07/2009-Г/981, відповідно о якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (виконавець) зобов'язався виконати геодезичні роботи по координуванню трас газопроводів, газорозподільних станцій і меж охоронних зон (без розбиття по угіддях і землекористувачах) з винесенням в натуру охоронних зон газопроводів і кабелів технологічного зв'язку ДАТ «Чорноморнафтогаз» (замовник) на території Джанкойського, Красноперекопського, Ленінського районів Автономної Республіки Крим, а замовник прийняти та оплатити виконані роботи.

Загальна вартість робіт визначено узгодженими сторонами кошторисом на виконання робіт і склала 904 886, 96 грн.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2009 року, а у частині грошових розрахунків - до повного виконання зобов'язань за договором.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 по справі № 5002-15/5173.1-2011 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування», м. Ялта, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» 828 277, 69 грн.

Так, з Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» на користь товариства стягнуто 759 793, 27 грн. заборгованості, у тому числі 751 852, 48 грн. основного боргу, 5 685, 24 грн. 3 % річних, 2 255, 55 грн. інфляційних витрат. Крім того з боржника стягнуто 7 597, 93 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу і витрат по оплаті судової експертизи в розмірі 3 225, 29 грн.

В решті позовних вимог було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 постанова апеляційної інстанції залишена без змін.

13.11.2012 господарським судом на виконання постанови від 12.11.2012 по справі № 5002-15/5173.1-2011 видано відповідний судовий наказ.

Проте, апеляційною інстанцією прийнято рішення про стягнення з боржника 3 % річних за період з 27.02.2012 по 28.05.2012.

В подальшому ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 по справі № 5002-15/5173.1-2011 надано розстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 на суму 770 582, 49 грн. рівними частинами протягом 6 місяців (до 30 числа кожного місяця, починаючи з травня 2013 року).

Боржником на даний час сума боргу не погашена.

Позивач звернувся до Господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, 3 % річних в розмірі 23 606, 11 грн.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони (ст.. 35 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, відповідно до п. 9 оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.04.2013 за № 01-06/767/2013 «Про деякі питання практики застосування господарським судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» встановлено, що якщо мало місце несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань, встановлене рішенням господарського суду, позивач з посиланням на приписи статті 625 Цивільного кодексу України може звернутися з відповідним позовом до суду про стягнення з відповідача 3 % річних, оскільки рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Таким чином, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє права кредитора на отримання сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.

За період з 29.05.2012 по 14.06.2013 (382 календарні дні) розмір 3 % річних від заборгованості на суму 751 852, 48 грн. становить 23 606, 11 грн.

Будь-яких заперечень, пов'язаних з правильністю розрахунку позивачем періоду 3 % річних відповідачем суду не представлено, отже є погодженою.

Таким чином, вимога позивача є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідача.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 23.07.2013 р.

Повний текст рішення складено 29.07.2013 р.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь (пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, ЗКПО 00153117, р/р 260020014162 в філії АТ «Укрексімбанк» АР Крим, МФО 324786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування», м. Ялта (вул. Таврічеська, 2-А, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98635, ЗКПО 31763629, р/р 26007310070901 в філії АБ «Південний» м. Ялта, МФО 384522) 3 % річних в розмірі 23 606, 11 грн., 1 720, 50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32664580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2056/13

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні