Ухвала

від 08.07.2013 по справі 805/9023/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про зупинення провадження у справі           08 липня 2013 року                                          Справа № 805/9023/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого           судді Лазарєва В.В., при секретарі Беспалько Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня 2008 року по квітень 2011 року у розмірі 7 902,67 грн.,-                                                    В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області звернулося до суду із адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня 2008 року по квітень 2011 року у розмірі 7 902,67 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 08.07.2013 року через канцелярію до суду надійшло клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, а саме: анкети страхувальника, свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних заяв та заперечень до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання щодо зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін. Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме: анкети страхувальника, свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду. Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 22 липня 2013 року. На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -                                                 У Х В А Л И В: Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня 2008 року по квітень 2011 року у розмірі 7 902,67 грн. до 22 липня 2013 року до 13.00 год. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                 Суддя                                                                                      Лазарєв В.В.