Ухвала

від 26.07.2013 по справі 1/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.13р. Справа № 1/55-09 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 13074/1001 від 17.07.2013р. Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.09р. по справі № 1/55-09:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє Дніпропетровської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 12 746 грн. 10 коп.

Представники сторін не викликались .

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2009р. позов задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача:

- 12 539 грн. 03 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію;

- 207 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 127 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення суду 21.04.2009р. видано накази.

Стягувач звернувся до суду з заявою в порядку ст. ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 1/55-09 від 21.04.2009р. про стягнення 207 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 127 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Мотивуючи заяву стягувач зазначає наступне: на виконання заяви ВАТ «ЕК» Дніпрообленерго» ВДВС Дніпропетровського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу. Постановою від 27.11.2012р. державний виконавець повернув виконавчий документ стягувачу, у зв'язку із відсутністю боржника на території Дніпропетровського району та із відсутністю майна, належного боржнику, коштів на розрахункових рахунках, на які можливо звернути стягнення. Після отримання вказаної постанови, виконавчий документ до ВДВС стягувачем не направлявся та був втрачений працівниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження заяви стягувачем надано наступні документи: довідку № 13154/1001 від 17.07.13р. про втрату наказу суду працівниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»; копію постанови про повернення виконавчого документа від 27.11.2012р., винесеної державним виконавцем ВДВС Дніпропетровського РУЮ тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду у даній справі від 21.04.2009р., з урахуванням положень ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження" встановлений до 27.11.2013р., у зв'язку із чим вимога позивача про поновлення строку пред'явлення вказаного судового наказу до виконання, необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає заяву ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" № 13074/1001 від 17.07.2013р. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині видачі дублікату наказу господарського суду у справі № 1/55-09 від 21.04.2009р. про стягнення з відповідача 207 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 127 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 13074/1001 від 17.07.2013р. Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" задовольнити частково.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. у справі № 1/55-08 про стягнення 207 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 127 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті заяви відмовити.

Суддя І.А. Рудь