Ухвала

від 29.07.2013 по справі 913/1939/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 913/1939/13.

Провадження №5/913/1939/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» і в особі територіально-відокремленого безбалансового відділенні № 10012/058 1-го типу Луганського обласного управління, м. Сватове Луганської області

до 1-го відповідача Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Луганської області

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко»,

смт. Троїцьке Луганської області

про звернення стягнення на майно

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Білан С.О., юрисконсульт, довіреність від 13.06.2013 за реєстр. № 695;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, за якою він просить в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 11 від 11.11.2010 в сумі 139 867 грн. 11 коп., в тому числі заборгованості за відсотками в сумі 84 143 грн. 83 коп., пені за прострочену заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 4 318 грн. 40 коп., очікуваного розміру пені за прострочену заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 3 056 грн. 68 коп., пені за непогашення у строк основної суми боргу в сумі 28 479 грн. 45 коп., очікуваного розміру пені за непогашення у строк основної суми боргу в сумі 19 868 грн. 49 коп., пені за прострочену комісійну винагороду за резервування коштів в сумі 0 грн. 18 коп. та очікуваного розміру пені за прострочену комісійну винагороду за резервування коштів в сумі 0 грн. 08 коп. на користь позивача шляхом звернення стягнення на майно, яке належить

ТОВ "Троїцьк-Молоко» на підставі Іпотечного договору № 11/21 від 11.11.2010, а саме:

1) майновий комплекс об'єктів нерухомого майна, загальною площею 126,7 кв.м., розташований за адресою: Луганська обл., Троїцький р-н, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, буд.2, який складається з:

- адміністративна будівля з цегли, площею 126,7 кв.м, позначена літерою Б";

- котельня з шл/блоку, площею 80,5 кв.м. позначена літерою "В";

- гараж №1 з шл/блоку, площею 251.4 кв.м, позначений літерою "Г";

- гараж №2 з шл/блоку, площею 141.9 кв.м, позначений літерою "Д";

- гараж №3 з шл/блоку, площею 210.9 кв.м, позначений літерою "Ж";

- гараж №4 з шл/блоку, площею 665.6 кв.м, позначений літерою "З";

- прохідна з цегли, площею 24,0 кв.м. позначена літерою "Т";

- АЗС з цегли, площею 24,3 кв.м. позначена літерою "С"(право власності на дане маймо підтверджується договором купівлі-продажу від 23.05.2003 p.. реєстровий № 693, який посвідчений приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Толченовою О.В. Право власності на вказане майно зареєстроване в Троїцькому комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 10 червня 2003р. в реєстровій книзі № 6. запис № 211. (реєстраційний №1186834 );

2) комплекс об'єктів нерухомого майна, розташований за адресою: Луганська обл., Троїцький р-н, смт. Троїцьке, вул. Комарова,39, який складається з:

- будівля хлібоцеху з цегли, площею - 1932,00 кв.м, позначена літерою "В";

- будівля сітроцеху з цегли, площею - 446,9 кв.м., позначена літерою "В";

- будівля ковбасного цеху з цегли, площею - 405.4 кв.м., позначена літерою "Г";

- будівля охолоджувальної камери з шл/блоку, площею 32,2 кв.м. позначена літерою "Д".

- трансформаторна з цегли, площею 18,5 кв.м, позначена літерою "Я"

- будівля рибного цеху з цегли, шл/блоку, площею 139,1 кв.м, позначена літерами "ЗЛ,М".

- будівля складу з цегли, площею 35.4 кв.м.. позначена літерою "Л".

- будівля складу з цегли, площею 27.9 кв.м.. позначена літерою "К".

- навіс з шиферу, площею 103.9 кв.м. позначена літерою "Н".

- будівля складу з цегли, площею 102,9 кв.м., позначена літерою "О".

- будівля дизельної з цегли, площею 81.1 кв. м., позначена літерою «П».

- будівля дизельної з шиферу, площею 67,5 кв.м., позначена літерою "Р".

- убиральня з цегли, площею 5.3 кв.м., позначена літерою "Т".

- будівля госпскладу №1 з піл/ блоку, площею 39.4 кв.м., позначена літерою "С".

- будівля госпскладу №2 з цегли, площею 107.7 кв.м., позначена літерою "У''.

- будівля гаражу з цегли, площею 134,1 кв.м, позначена літерами "Ц.Х.Ф".

- будівля КНС з цегли, площею 92,5 кв,м, позначена літерою "LIT.

- будівля прохідної з цегли, площею 35,9 кв.,м, позначена літерою "Щ".

- фундамент, площею 3,5 кв.м, позначена літерою "XI".

- пожежні водосховища, позначені літерами "ХІІ,ХІIІ,ХУ"

- димова труба хлібоцеху, площею 6,5 кв.м, позначені літерами "УІІ.Г

- сховище для муки з металу, площею 29,5 кв.м, позначена літерою "I"

- будівля трансформаторної, площею 2,8 кв.м, позначена літерою "II"

- резервуар для води з металу, площею 18.7 кв.м. позначена літерою" III

- резервуари, площею 7.8. позначені літерами "ІУ.У.УІ.УІIГ"

- глибинні скважини позначені літерами "IX.X";

- каналізаційні ями. позначені цифрами "1-9",

- водопровідна колонка, позначена цифрою"10"

- будівля майстерні з шл/блоку, 25.4 кв.м, позначена цифрою "Ч"

- газопровід, позначений літерою "ХІУ" (право власності на дане майно підтверджується Рішенням постійно діючого Третейського суду при асоціації правової та комерційної допомоги "Феміда" №06/06 від 14.07.2006 року. Право власності на вказане майно зареєстроване в Троїцькому комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 20.11.2006 року в реєстровій книзі № 7, запис № 221. (реєстраційний №3331567 ).

Приватному акціонерному товариству «Троїцький маслоробний завод» на підставі Договору застави обладнання №11/22 від 11.11.2010, а саме обладнання: компресор винтовий ВХ-280.1. 1992 року випуску, інвентарний №247, компресор винтовий ВХ-280.1, 1992 року випуску, інвентарний №248, компресор винтовий ВХ-280.1. 1992 року випуску, інвентарний №249. які належать Заставодавцеві - Відповідачеві на праві власності, яке підтверджується відповідними накладними.

Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі відзиви на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому, відповідачі не заявили клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.

Враховуючи неявку представників відповідачів та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2013 об 11 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- провести з відповідачем-1 звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору від 11.11.2010 № 11 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо початкової ціни продажу предмету застави з документальним підтвердженням (наявність домовленості між сторонами договору, а у разі відсутності такої домовленості, надати висновок суб'єкту оціночної діяльності про оцінку майна);

- письмові пояснення щодо пріоритету та розміру вимог інших обтяжувачів (за наявності), на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням виконання ч. 1 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;

- нормативне обґрунтування щодо вимоги про стягнення пені на майбутнє.

4. Зобов'язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 11.11.2010 № 11, договір застави від 11.11.2010 № 11/22 та договір іпотеки від 11.11.2010 № 11/21, додаткові угоди до них (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.С.Гуленко

30.07.2013