Ухвала

від 24.07.2013 по справі 916/13/1196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" липня 2013 р.№ 916/13/1196 Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3030/13 від 23.07.2013 р.

за позовом: Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

до відповідача: Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки

про визнання дійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки про визнання дійсним рішення загальних зборів засновників Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, оформлене протоколом загальних зборів засновників № 3 від 04.08.2012 року, яким було внесено відповідні зміни до статуту Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, Підприємством "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств надано лише оригінал квитанції № 358649 на ім'я ДП Підприємство "Ферум" та не надано опису вкладення в якому зазначено про направлення на адресу відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Підприємством "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1147 грн., сплачений Підприємством "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств згідно з квитанцією № 5717.270.1 від 23.07.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до відповідача Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки про визнання дійсним рішення загальних зборів засновників Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, оформлене протоколом загальних зборів засновників № 3 від 04.08.2012 року, яким було внесено відповідні зміни до статуту Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств - повернути без розгляду.

2. Повернути Підприємству "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. 28 Червня, буд. б/н, код ЄДРПОУ 25418539) судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за квитанцією № 5717.270.1 від 23.07.2013р.

Додаток: на 9 (дев'яти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.