Рішення
від 23.11.2006 по справі 4/1863-21/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

 

РІШЕННЯ

         

23.11.06                                                                                          

Справа№ 4/1863-21/262

За позовом:        Дрогобицького міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №2

м.Дрогобич ЛФ ВАТ «Укртелеком», м.Дрогобич

до відповідача:     ТзОВ «Скорпіон», м.Дрогобич

про

стягнення 127,48 грн.

                                                                           Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача      - Семків Н.М. - ю/к

від відповідача

-  н/з

 

Суть спору:

Позов заявлено Дрогобицьким

міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі ВАТ «Укртелеком»в особі

Центру електрозв'язку №2 м. Дрогобич ЛФ ВАТ «Укртелеком», м.Дрогобич до ТзОВ

«Скорпіон», м.Дрогобич про стягнення 127,48 грн.

Представник позивача позовні вимоги

підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості не

представив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду

справи (повідомлення про вручення № 742041 в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в

ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України. Розглянувши    матеріали   

справи,    заслухавши    повноважного    представника позивача, суд встановив.

Між сторонами ВАТ «Укртелеком»в

особі Центру електрозв'язку №2 м.Дрогобич ЛФ ВАТ «Укртелеком»та ТзОВ

«Скорпіон»21.01.2004 р. укладено договір №1281 про надання послуг

електрозв'язку.

У відповідності до вимог ст.638

Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі

досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони є вільними в укладенні

договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог

закону (ст. 627 ЦК України).

Згідно умов даного договору позивач

зобов'язався надавати послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався

приймати та оплачувати їх.

Строк оплати сторонами визначений

пунктом 4.6. договору, де зазначається, що у разі застосування авансової

системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить

щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі

не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з

подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового

періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Однак, в порушення виконання

зобов'язання, відповідач за період з січня 2006 року по травень 2006 року

включно заборгував позивачу 118,93 грн.

 

За несвоєчасне проведення

розрахунків, позивач, відповідно до п.5.8. договору та ч.2 ст.36 Закону України

„Про телекомунікації”, нарахував відповідачу пеню в сумі 4,79 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК

України відповідачу нараховано інфляційні втрати в сумі 2,16 грн. та 3% річних

в розмірі 1,60 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України,

зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк,

одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи наведене, позовні вимоги

обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до

задоволення.

Судові витрати покласти на

відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.193 ГК України,

ст.ст.3,36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.43,49,82-85

ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю "Скорпіон", Львівська обл., м.Дрогобич,

вул.В.Великого,15 (р/р 26008100870001 у Дрогобицькій філії АТ

«Укрінбанк»м.Дрогобич, МФО 325785, ЄДРПОУ 32482228)  на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру

електрозв'язку №2 м. Дрогобич Львівської філії ВАТ «Укртелеком», Львівська

обл., м.Дрогобич, вул.Д.Галицького,21 (р/р 2603410718 в ЦВ ЛОД АППБ

«Аваль»м.Дрогобич, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030) -118,93 грн.боргу, 4,79 грн.

пені, 2,16 грн. -інфляційних втрат, 1,60 грн. -3% річних.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю "Скорпіон", Львівська обл., м.Дрогобич,

вул.В.Великого,15 (р/р 26008100870001 у Дрогобицькій філії АТ

«Укрінбанк»м.Дрогобич, МФО 325785, ЄДРПОУ 32482228) в доход державного бюджету

-102 грн. державного мита.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю "Скорпіон", Львівська обл., м.Дрогобич,

вул.В.Великого,15 (р/р 26008100870001 у Дрогобицькій філії АТ

«Укрінбанк»м.Дрогобич, МФО 325785, ЄДРПОУ 32482228) на користь ДП

«Судово-інформаційний центр»- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Наказ   видати згідно ст. 116 ГПК України.

 

 

 

Суддя                                                                                                      

Масловська Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу326728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1863-21/262

Рішення від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні