Рішення
від 31.08.2007 по справі 2-3348/07
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа 2-3348\2007р

справа

2-3348\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

заочне

31 серпня 2007 року Оболонський

районний  суд м. Києва у складі

головуючого                                                   судді Волкова С.А.

при секретарі                                                    Руденко Г.Г.

розглянув у

відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної

спілки "Громадянський кредит" до

ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу в сумі 10758

грн. 12 коп., посилаючись на наступне.

06.07.2005 року

відповідачка відповідно до кредитного договору отримала кредит у позивача в

розмірі 598 0 грн. строком на 12 місяців на придбання меблів з виплатою 0,194%

за кожний день користування кредитом, на термін до 06.07.2006 року.

Відповідачка порушила умови договору в частині своєчасності та платності

погашення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідачки борг за договором

кредиту № 37 69 від 06.07.2005 року в розмірі 10.758 грн. 12 коп. на свою

користь. Крім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідачки

судові витрати.

Представник

позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та

просив суд задовольнити позов.

Відповідачка в

судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась

належним чином.

Оскільки

представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач

повідомлявся про судовий розгляд належним чином, суд вважає можливим провести

заочний розгляд справи.

Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши інші

докази  по  справі, 

суд  встановив наступне.

06.07.2005 року

відповідачка відповідно до кредитного договору № 37 69 отримала кредит в сумі

598 0 грн. на придбання меблів з виплатою 0,194% за кожний день користування

кредитом, на термін до 06.07.2006 року.

Відповідачкою

порушуються умови вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п.

2.2 вищезазначеного кредитного договору, кредит надається на умовах платності,

виходячи з своєчасної оплати кредиту та суми процентів за користування

кредитом, згідно додатку № 1 ( а.с.10).

 

2

Станом   на    2

6.04.2007    року    заборгованість відповідачки складає 10.758 грн. 12 коп.(а.с.17).

Згідно ст. 1054 ЦК України за

кредитним договором банк

або інша фінансова установа(кредитодавець)

зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути

кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується

положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не

випливає із суті кредитного договору.

Згідно рахунку

фактури № 22 від 22 квітня 2007 року позивачем було сплачено 450 грн. за

підготовку документів та представлення інтересів в суді.

Також суд,

керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 53

грн.7 9 коп., ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

Оцінюючи зібрані

по справі докази, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню, як законий та обґрунтований.

На підставі                                   викладеного,    керуючись  

ст.ст.

15,30,62,75,172,202-1,203 ЦПК,  ст. 

ст.  651,1054   ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки

"Громадянський кредит"(м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1, кв.

16, (ЄДРПОУ 21721838) 10.758(десять тисяч

сімсот п"ятдесят вісім) грн. 12 (дванадцять) коп. боргу, витрати на

правову допомогу 450 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, 53 грн. 7 9 коп. судових витрат.

Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.

Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення, та апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено02.04.2009
Номер документу3267497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3348/07

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Токар Л.В.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С.А.

Ухвала від 21.06.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Бочко Ю.І.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Поймай Ю.С.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Соларєва Т.О.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Джабурія О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні