Рішення

від 26.07.2013 по справі 916/1752/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2013 р.Справа № 916/1752/13

За позовом: Державної установи "Держгідрографія"; в особі, якою є Філія державної установи "Держгідрографія" Одеський район Держгідрографії";

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА";

про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача : Новикова Н.О. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : 04.07.2013р. за вх. №2766/13 Державна установа "Держгідрографія" в особі, якою є Філія державної установи "Держгідрографія" Одеський район Держгідрографії" (далі - позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (далі - відповідач) про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.07.2013 року за вх. №27367/13.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

У позовній заяві позивач зазначає, що об'єкт філії, а саме: маяк Одеський, який розташований за адресою: м. Одеса, пр. Маячний, 5, знаходиться на балансі та експлуатується і обслуговується ФДУ "Одеський район Держгідрографії".

01 квітня 2010 року між Державною установою „Держгідрографія" в особі начальника Філії державної установи „Одеський район Держгідрографії" та Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок" (на даний час Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА") в особі директора Південного територіального управління ЗАТ „УМЗ" був укладений договір №01/04/2010 про співробітництво.

Згідно з цим Договором відповідач, для забезпечення послугами стільникового зв'язку та Інтернету позивача та роботи відповідача, розміщує на території філії та об'єктах філії, що знаходяться під охороною, телекомунікаційне обладнання.

Позивачем було заявлено до відповідача бажання про припинення договору, проте, жодних дій з боку відповідача стосовно звільнення об'єкту філії від свого обладнання та повного виконання умов договору, які стосуються його припинення, не було вчинено.

У зв'язку з вищенаведеним, Державна установа "Держгідрографія" в особі, якою є Філія державної установи "Держгідрографія" Одеський район Держгідрографії" просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності (господарського відання)

Державної установи „Держгідрографія" щодо об'єкту: маяк Одеський, який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маячний, 5, шляхом зобов'язання відповідача демонтувати своє телекомунікаційне обладнання, вказане у додатку №1 до Договору №01/04/2010 від 01.04.2010 року, з означеного об'єкту.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави, відповідно до ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом досліджено, що Державна установа „Держгідрографія" є юридичною особою, заснованою виключно на державній формі власності. Об'єкти, що знаходяться на балансі установи належать їй на праві господарського відання.

Частина 3 ст.136 Господарського кодексу України передбачає, що до захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Господарським судом встановлено, що Філія державної установи „Одеський район Держгідрографії" є структурним підрозділом Державної установи „Держгідрографія" без права юридичної особи. Начальник філії діє на підставі генеральної довіреності, згідно якої йому довіряється право загального управління філією, зокрема і подавати заяви, вести справи в усіх судових та адміністративних установах з усіма правами, наданими законом стороні у справі.

Об'єкт філії, а саме: маяк Одеський, який розташований за адресою: м. Одеса, пр. Маячний, 5, знаходиться на балансі та експлуатується і обслуговується Філією державної установи "Одеський район Держгідрографії" „Одеський район Держгідрографії".

01.04.2010 року між Державною установою „Держгідрографія" в особі начальника Філії державної установи „Одеський район Держгідрографії" та Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок" (на теперішній час Приватне акціонерне товариство „МТС Україна") в особі директора Південного територіального управління ЗАТ „УМЗ" був укладений договір №01/04/2010 про співробітництво.

Згідно з цим Договором Підприємство, для забезпечення послугами стільникового зв'язку та Інтернету ДУ „Держгідрографія" та роботи Підприємства, розміщує на території філії та об'єктах філії, що знаходяться під охороною, телекомунікаційне обладнання (далі - майно).

Перелік майна вказується в Акті передачі майна, який є невід'ємною частиною даного Договору (аркуш справи 18).

Відповідно до умов Договору, він набирає чинності з 01.04.2010 року та діє до 31.03.2011 року.

У випадку відсутності заяви однієї зі сторін про припинення чи зміну даного Договору до закінчення терміну його дії протягом одного місяця він вважається продовженим на кожен наступний рік на тих же умовах, що були передбачені даним Договором (п. 7.4 Договору).

Листом №1/5.1/1107 від 02.09.2010 року відповідач був попереджений

Філією державної установи „Одеський район Держгідрографії" про наміри зміни

істотних умов договору, а саме місця розміщення обладнання (аркуш справи 19).

26.11.2010 року на адресу ПрАТ „МТС Україна" у м. Одесі був надісланий

лист №1/5.1/1502 щодо припинення з 01.04.2011 року дії договору №01/04/2010

від 01.04.2010 року та необхідності демонтування відповідачем телекомунікаційного обладнання в строк до 31.03.2011 року (аркуш справи 20).

Проте, жодних дій з боку відповідача стосовно звільнення об'єкту філії від свого обладнання та повного виконання умов договору, які стосуються його припинення, не було.

Листом №1/5.1/823 від 19.07.2012 року ПрАТ „МТС Україна" було повідомлено, що знаходження обладнання останнього на території та на об'єктах Філії з 01.04.2011 року є безпідставним, в зв'язку з чим було запропоновано відповідачу в строк до 01.08.2012 року добровільно провести демонтаж свого телекомунікаційного обладнання (аркуш справи 21).

Статтею 317 Цивільного кодексу України, встановлено, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Здійснення права власності передбачено статтею 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідних правових підстав заволоділа ним.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно приписів ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дую на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд вважає що позовні вимоги Державної установи "Держгідрографія"; в особі, якою є Філія державної установи "Держгідрографія" Одеський район Держгідрографії" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Приватному акціонерному товариству "МТС УКРАЇНА" (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937; фізична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3а) усунути перешкоди у здійсненні права власності (господарського відання) Державної установи „Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 21720000) щодо об'єкту: маяк Одеський, який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Маячний, 5, шляхом зобов'язання відповідача демонтувати своє телекомунікаційне обладнання, вказане у додатку №1 до Договору №01/04/2010 від 01.04.2010 року, з означеного об'єкту.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937; фізична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3а) на користь Державної установи "Держгідрографія"; в особі, якою є Філія державної установи "Держгідрографія" Одеський район Держгідрографії" (юридична адреса: (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 21720000; фізична адреса: 65038, Одеська область, м. Одеса, пр. Маячний, 5, код ЄДРПОУ 25948214) судовий збір у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

4. Копію даного рішення надіслати відповідачу (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3а).

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 29 липня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.