Рішення

від 24.07.2013 по справі 471/943/13-ц

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/943/13-ц

Провадження №2/471/372/13

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності еа спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Єланецька державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ним право на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 16,22 гектарів, що розташована в межах Великосербулівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004327, виданого Єланецькою райдержадміністрацією 25 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 02.06.2003 року №463-р. Спадкоємцями першої черги за законом померлого ОСОБА_7 являються його діти -позивач та відповідачі по справі. При підготовці документів на оформлення спадщини, з"ясувалось, що втрачено державний акт. В нотаріальну контору для оформлення спадщини необхідно представити оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отримати ж державний акт на ім"я померлої особи неможливо. Він фактично є таким, що прийняв спадщину у відповідності ст.1268 ЦПК України, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї. Крім цього виникло питання щодо підтвердження родинних відносин з батьком в зв"язку з тим, що його прізвище записано як "ОСОБА_7", а батькове в свідоцтві про смерть та державному акті вказано "ОСОБА_7". Чому виникла ця помилка йому не відомо, оскільки в свідоцтвах про народження і його, так і сестер та братів вказано "ОСОБА_7". Виправити вказану помилку в документах не має можливості, оскільки батько вже помер. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки дає право оформити спадкове майно, що залишилось після смерті батька. В зв"язку з вказаним змушений був звернутися з даним позовом до суду.

До початку судового засідання представник позивача надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, але надали суду заяви в яких визнали позовні вимоги в повному обсязі та просили справу розглянути в їх відсутність.

Завідуючий Єланецькою державною нотаріальною конторою в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не може приймати участь у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі М.Сербулівка Єланецького району Миколаївської області помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 07.02.2005р. Великосербулівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 16,22 гектарів, що розташована в межах Великосербулівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004327, виданого Єланецькою райдержадміністрацією 25 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 02.06.2003 року №463-р.

Відповідно повідомлення Єланецької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не заводилася, що також підтверджується даними інформаційної довідки із Спадкового реєстру.

Позивач та відповідачі є дітьми померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою Великосербулівської сільської ради про склад сім"ї померлого ОСОБА_7, та є спадкоємцями останнього першої черги спадкування за законом відповідно ст.1261 ЦК України.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Згідно вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ст.55 Конституції України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто тих, які тягнуть за собою виникнення правових наслідків для заявника.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №004327, виданий Єланецькою райдержадміністрацією 25.08.2004р., на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 02.06.2003 року №463-р. на ім"я ОСОБА_7, загублено, що підтверджується оголошенням в газеті "Рідне Прибужжя" від 07.03.13 року.

У відповідності ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за позивачем, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 16,22 гектарів, що розташована в межах Великосербулівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №004327, виданого Єланецькою райдержадміністрацією 25 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації від 02.06.2003 року №463-р, кадастровий номер 4823080400:01:000:0043, в порядку спадкування після смерті батька позивача ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 236грн.95коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду Губанова В. М.,