Рішення

від 10.07.2013 по справі 917/538/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 р. Справа № 917/538/13

За позовом Релігійної громади Макаріївського кафедрального Собору Української Православної Церкви, 36039, м. Полтава, вул. Лялі Убийвовк, 2

до 1. Полтавського міського управління юстиції, 36000, м. Полтава, вул. Стешенка, 6

2. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гиренко Зоя Іванівна, 36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 29, кв. 3

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Прохур Н.І.

від відповідачів: 1. Казак М.В.; 2. Коваленко М.І.

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні 10.07.2013 року після виходу з нарадчої кімнати згідно ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Рози Люксембург, 29 у м. Полтаві, та зобов'язання зареєструвати його.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів у судових засіданнях та у наданих до суду відзиві на позов № 02/02-17/1/4767 від 21.05.2013 року, доповненні до відзиву № 02/02-17/1/4493 від 01.07.2013 року і письмових поясненнях № 09-11/307 від 09.07.2013 року (а.с. 62-63, 102-105, 120-121) проти задоволення позовних вимог заперечують, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явилась, але попередньою ухвалою суду її явку не було визнано обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і третьої особи, суд встановив:

Відповідно до довідки Полтавського єпархіального управління № 54 від 01.03.1989 року та довідки Керуючого Полтавською єпархією № 359 від 19.11.1997 року (а.с. 19), домоволодіння № 29 по вул. Рози Люксембург у м. Полтаві належало Спасо-Преображенському собору м. Полтави, ліквідованому в січні 1962 року. Правонаступником Спасо-Преображенського собору м. Полтави Полтавським єпархіальним управлінням призначений Свято-Макаріївський кафедральний собор м. Полтави.

16.05.1989 року виконавчим комітетом Октябрської районної ради м. Полтави було прийняте рішення № 218 (а.с. 18) про оформлення за Свято-Макаріївським кафедральним собором м. Полтави права власності на 2/5 частини домоволодіння по вул. Рози Люксембург, 29 в м. Полтаві, згідно якого Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації було здійснено реєстрацію права власності на вказану частину домоволодіння, що підтверджується довідкою № 3013 від 15.10.2012 року (а.с. 20).

Відповідно до п. 3.4. Інструкції про порядок проведення реєстрації житлового фонду з типовими формами звітної документації, яка була чинна на момент реєстрації права власності, після прийняття виконавчим комітетом рішення про оформлення права власності на житловий будинок (приміщення) та його реєстрації власникові має бути видано реєстраційне посвідчення.

Разом із тим, як вказується у довідці Релігійної громади Макаріївського кафедрального Собору Української Православної Церкви б/н від 19.10.2012 року (а.с. 31), реєстраційне посвідчення на право власності на 2/5 житлового будинку № 29 по вул. Рози Люксембург в м. Полтаві у Макаріївського кафедрального собору Української Православної Церкви відсутнє.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до реєструючих органів з метою одержання свідоцтва про право власності на 2/5 житлового будинку по вул. Рози Люксембург в м. Полтаві.

Листом Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" за № 12894 від 26.10.2012 року (а.с. 32) позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та роз'яснено, що для вирішення питання стосовно втрати правовстановлюючого документа необхідно звернутися до суду.

Листом Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області № 02-15/1035 від 28.02.2013 року (а.с. 33) позивачеві також було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна та роз'яснено право звернення до суду.

У відповідності до довідки Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" за № 16097 від 26.12.2012 року (а.с. 34), станом на 27.11.2012 року згідно проведеного розрахунку часток за адресою: м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 29 нові ідеальні частки складають:

- Свято-Макаріївський кафедральний собор м. Полтави - 1/2;

- Гіренко Зоя Іванівна - 1/2.

Водночас, як зазначається у позовній заяві та довідці Управління Полтавської єпархії № 523 від 13.05.2008 року (а.с. 15), Свято-Макаріївський кафедральний собор м. Полтави після набуття Україною незалежності та перереєстрації релігійних організацій набув назву "Релігійна громада Макаріївського кафедрального Собору Української Православної Церкви в м. Полтаві", у зв'язку з чим 26.05.1992 року виконавчим комітетом Полтавської обласної ради народних депутатів було видане свідоцтво № 47 про реєстрацію статуту релігійної організації (а.с. 14).

За таких обставин позивач просить визнати за ним як правонаступником Свято-Макаріївського кафедрального собору м. Полтави право власності на 1/2 частину домоволодіння № 29 по вул. Рози Люксембург у м. Полтаві, яке розташоване на земельній ділянці площею 658 м 2 та складається з 1/2 частини житлового будинку (літ. "А") загальною площею 37,4 м 2 (з яких житлова площа - 17,8 м 2 ), в т.ч.: кімнати площею 5,8 м 2 (літ. 1-1), кімнати площею 12,0 м 2 (літ. 1-3), коридору площею 8,1 м 2 (літ. 1-2), санвузла площею 3,0 м 2 (літ. 1-4), коридору площею 3,0 м 2 (літ. 1-5), кухні площею 5,5 м 2 (літ. 1-6), та господарських побудов, у т.ч. сараю (літ. "Б"), літньої кухні (літ. "В"), вбиральні (літ. "Г"), а також огорожі № № 1, 2, 3 та трубопроводу № 4, що перебувають в загальному користуванні, та зобов'язати зареєструвати його.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з положеннями ст. 41 Конституції України (254к/96-ВР від 28.06.1996 року) та ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку та на підставах, що не заборонені законом, в т.ч. із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 329 ЦК України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте у власність на підставах, не заборонених законом.

Приписами ст. 18 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" (№ 987-XII від 23.04.1991 року) встановлено, що релігійні організації мають право власності на майно, придбане або створене ними за рахунок власних коштів, пожертвуване громадянами, організаціями або передане державою, а також придбане на інших підставах, передбачених законом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Під час розгляду справи позивачем за допомогою належним та допустимих доказів було доведено факт тривалого користування спірним нерухомим майном та обставини щодо правонаступництва. Як вбачається з довідки Управління пенсійного фонду Октябрського району в м. Полтаві № 88474/0211 від 01.07.2013 року (а.с. 113), Полтавський Макаріївський кафедральний собор Української Православної Церкви (Свято-Макаріївський кафедральний собор м. Полтави) було взято на облік в якості платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 26.03.1991 року, тобто до моменту зміни найменування та видачі свідоцтва про реєстрацію статуту релігійної організації на ім'я Релігійної громади Макаріївського кафедрального Собору Української Православної Церкви. При цьому вказаний у довідці код ЄДРПОУ (22543445) повністю співпадає з кодом ЄДРПОУ, зазначеним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача (а.с. 42).

З урахуванням вищенаведеного господарський суд приходить до висновку, що Релігійна громада Макаріївського кафедрального Собору Української Православної Церкви є правонаступником Свято-Макаріївського кафедрального собору м. Полтави, внаслідок чого позовні вимоги стосовно першого відповідача - Полтавського міського управління юстиції в частині визнання за права власності на спірне нерухоме майно підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо першого відповідача в частині зобов'язання зареєструвати нерухоме майно, а також позовні вимоги стосовно другого відповідача - Полтавської міської ради судом відхиляються за безпідставністю та необгрунтованістю.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо першого відповідача та відмову в задоволенні позову щодо другого відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги стосовно першого відповідача - Полтавського міського управління юстиції задовольнити частково.

2. Визнати за Релігійною громадою Макаріївського кафедрального Собору Української Православної Церкви в м. Полтаві (36039, м. Полтава, вул. Лялі Убийвовк, 2, код згідно ЄДРПОУ 22543445) право власності на 1/2 частину домоволодіння за № 29 по вул. Рози Люксембург у м. Полтаві , яке розташоване на земельній ділянці площею 658 м 2 і складається з 1/2 частини житлового будинку (літ. "А") загальною площею 37,4 м 2 (з яких житлова площа - 17,8 м 2 ), в т.ч.: кімнати площею 5,8 м 2 (літ. 1-1), кімнати площею 12,0 м 2 (літ. 1-3), коридору площею 8,1 м 2 (літ. 1-2), санвузла площею 3,0 м 2 (літ. 1-4), коридору площею 3,0 м 2 (літ. 1-5), кухні площею 5,5 м 2 (літ. 1-6), та господарських побудов, у т.ч. сараю (літ. "Б"), літньої кухні (літ. "В"), вбиральні (літ. "Г"), а також огорожі № № 1, 2, 3 та трубопроводу № 4, що перебувають в загальному користуванні.

3. В іншій частині позовних вимог щодо першого відповідача - Полтавського міського управління юстиції відмовити.

4. В задоволенні позовних вимог щодо другого відповідача - Полтавської міської ради відмовити.

Повне рішення складено 15.07.2013 року.

Суддя Гетя Н.Г.