Постанова
від 30.07.2013 по справі 1109/2833/12
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1109/2833/12

Номер провадження 1/404/9/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Теніченко О.І.,

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву заставодавця ОСОБА_2 про повернення суми грошової застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 190, ч.2 ст.358, ч.2 ст.28 ч.3 ст.358 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. У зв'язку із цим вироком суду також змінено запобіжний захід ОСОБА_3 із застави на тримання під вартою та взято засудженого під варту в залі суду.

22.07.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить винести постанову про повернення їй грошових коштів, внесених нею під час досудового слідства в якості застави за ОСОБА_3 в сумі 17 000 грн. згідно з квитанцією №622.192.1 від 13.11.2008 року на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області, оскільки вказане питання не вирішено вироком суду.

Засуджені ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, захисники-адвокати ОСОБА_6, ОСОБА_7, потерпілі та їх представники в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Заслухавши представника заставодавця ОСОБА_2, яка підтримала заяву, думку прокурора, яка не заперечувала проти її задоволення, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.7 ст.154-1 КПК України (в редакції 1960 року) питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи. Питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом який постановив вирок (ч.1 ст.409, ст.411 КПК України в редакції 1960 року).

Згідно із роз'ясненнями у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 26.03.1999 року «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» відповідно до ч.7 ст.154-1 КПК України (в редакції 1960 року) при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю. Якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК України (в редакції 1960 року).

Під час розгляду заяви встановлено, що 14.11.2008 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави та застосовано його з моменту внесення на депозитний розрахунковий рахунок Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області коштів в розмірі 17000 грн.

Згідно з квитанцією №622.192.1 (дублікат) від 13.11.2008 року Кіровоградської філії Приватбанку м. Кіровограда на розрахунковий рахунок №37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області МФО 823016, призначення платежу: «пл. застава за ОСОБА_3», ОСОБА_2 (російською «ОСОБА_2») внесено кошти у сумі 17000 грн., питання про повернення яких у подальшому під час досудового слідства, судових розглядів та постановленні вироку Кіровським районним судом м. Кіровограда від 01.02.2013 року, який на даний час набрав законної сили та звернений до виконання, не вирішувалося.

Водночас також встановлено, що умови запобіжного заходу застави ОСОБА_3 не порушувалися, заставодавцем ОСОБА_2 суду не надавалася згода про звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Зважаючи на викладене заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому, керуючись ч.7 ст.154-1, ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., внесені нею згідно з квитанцією №622.192.1 (дублікат) від 13.11.2008 року Кіровоградської філії Приватбанку м. Кіровограда на розрахунковий рахунок №37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області МФО 823016, призначення платежу: «пл. застава за ОСОБА_3».

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з часу її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32691351
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1109/2833/12

Вирок від 01.02.2013

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Ухвала від 20.03.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Яковлева С. В.

Постанова від 30.07.2013

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Ухвала від 24.05.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Широкоряд Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні