Ухвала

від 29.07.2013 по справі 919/669/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 липня 2013 року справа № 919/669/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі"

(99053, м.Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/1

Ідентифікаційний код: 22274413)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної

експлуатації № 1"

(99053, м.Севастополь,вул. Вакуленчука, буд.31-В

Ідентифікаційний код: 30229483)

про стягнення 838 231,00 грн,

за участю представників:

позивач (ТОВ "Оксі") - явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив,

відповідача (ТОВ "Центр технічної експлуатації № 1") - Луценка Віктора Георгійовича - представник, довіреність № 19 від 03.01.2013;

відповідача (ТОВ "Центр технічної експлуатації № 1") - Бірюкової Яни Олександрівни -представник, довіреність № 21 від 03.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації № 1" (далі - відповідач) про стягнення 838 231,00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи. Розгляд справи призначено на 04.07.2013.

Ухвалою суду від 04.07.2013 розгляд справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 29.07.2013.

У судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, до початку судового засідання надав суду клопотання про відкладення слухання по справі у зв'язку з неможливість бути присутнім у визначений час у судовому засіданні (том 2, арк. с 34).

Також представниками позивача до початку судового засідання надано суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням у провадженні господарського суду міста Севастополя (суддя Грицай О.С.) справи №919/818/13, безпосередньо пов'язаної з даною справою (том 2, арк. с 28-29, 37-38).

У зв'язку з надходженням заяв про зупинення провадження по справі, клопотання про відкладення розгляду справи залишено судом без розгляду.

Представники відповідача залишили питання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 919/818/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації № 1" про визнання права власності на частину нежитлового приміщення (том 2, арк. с 40). Спор за справами №919/669/13 та №919/818/13 виник у відношенні одного й того ж об'єкту нерухомого майна площею 3372 кв.м., розташоване за адресою: м.Севастополь, вул. Вакуленчука, 31-в, спор у справі №919/818/13 вирішується між тими ж сторонами, що і за справою №919/669/13 та з тих же підстав, а саме договору найму (оренди) від 05.10.2003, договору підряду №61 від 01.09.2003, звітів експертної оцінки від 17.10.2003 та від 20.07.2004.

Предметом спору у даній справі є стягнення вартості проведених поліпшень об'єкту найму (оренди) у розмірі 838 231,00 грн, а предметом спору за справою №919/818/13 є визнання права власності на нову річ відповідно вартості розходів на поліпшення речі.

Тобто, у разі задоволення позову за справою №919/818/13 у суду будуть відсутні правові підстави для стягнення вартості проведених поліпшень об'єкту найму (оренди).

Враховуючи викладене, суд вважає справу №919/669/13 пов'язаною зі справою № 919/818/13, яка розглядається Господарським судом міста Се6вастополя у складі судді Грицай О.С.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлюється обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного та керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №919/669/13 до набрання законної сили рішення по справі №919/818/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації № 1" про визнання права власності на частину нежитлового приміщення

Суддя /підпис/ І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

ТОВ "Оксі"

99053, м.Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/1

ТОВ "Центр технічної експлуатації № 1"

99053, м.Севастополь, Гагарінський район, вул. Вакуленчука, буд.31-В