Справа № 244/1997/13-ц
Провадження № 2/244/703/2013
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"29" липня 2013 р.
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючого судді Радченко В.Є.
при секретарі - Гайтерової Я.М.
з участю прокурора Овчаренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах Міської лікарні № 2 м. Сніжне до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті скоєння злочину в сумі 1136 грн. 76 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Сніжне в інтересах Міської лікарні № 2 м. Сніжне звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті скоєння злочину в сумі 1136 грн. 76 коп. Свої позовні вимоги мотивує наступним: ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 296 ч. 2 КК України при слідуючих обставинах: 27 березня 2007, приблизно в 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, разом з громадянкою ОСОБА_3, з якою проживає в цивільному шлюбі, а також, малознайомим (особу якого встановити не виявилося можливим), на автомобілі " ВАЗ - 2109 ", яким, ОСОБА_1, у вказаний період часу, керував за дорученням, здійснював рух по проїжджій частині дороги, яка проходить по вулиці Квітки в місті Сніжне Донецької області та, проїжджаючи повз буд. № 1, розташованого на зазначеній вулиці, побачив раніше незнайомих - неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які йшли по тротуару в зустрічному напрямку.
Перебуваючи в зазначений час і в зазначеному вище місці, ОСОБА_1, порівнявшись на автомобілі з неповнолітніми ОСОБА_4 і ОСОБА_5, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, у присутності пасажирів свого автомобіля і перехожих , бажаючи протиправним способом протиставити себе іншим громадянам і звернути на себе увагу оточуючих осіб, в грубій, непристойною формі, безпричинно, голосно і зухвало став висловлюватися на адресу раніше незнайомих - неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 нецензурною лайкою, що принижує їх людську гідність, після чого, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свої злочинні хуліганські наміри, демонструючи в зухвалій формі присутнім на вулиці особам своє явне ігнорування громадської думки, реально усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, разом з пасажиром свого автомобіля - малознайомим хлопцем (особа якого при проведенні досудового слідства встановити не представилося можливим), тобто, групою осіб, вийшли із салону автомобіля і, підійшовши до неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, приводячи у виконання свої хуліганські наміри, діючи з особливою зухвалістю, з метою умисного заподіяння неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, висловлюючи на адресу останніх погрози фізичної розправи, застосовували фізичну силу у відношенні неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, навмисне завдаючи удари руками і ногами в голову і по інших частинах тіла, а потім, не зупиняючись на досягнутому і, продовжуючи свої спільні хуліганські дії, ОСОБА_1 спільно з невстановленою особою, знущаючись над ОСОБА_4, відкрили задні двері зазначеного вище автомобіля "ВАЗ - 2109", і помістили неповнолітнього ОСОБА_4 в задню частину салону автомобіля, на якому, приїхали до занедбаної будівлі, розташованої на ділянці місцевості поблизу будинку № 1 по вулиці Квітки в місті Сніжне Донецької області, де, продовжуючи свої злочинні хуліганські дії, з метою умисного заподіяння неповнолітньому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, продовжили побиття неповнолітнього ОСОБА_4, заподіявши останньому тілесні ушкодження, після чого, самостійно припинили свої спільні хуліганські дії, і з місця скоєння злочину зникли.
. В результаті скоєного злочину потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в травмотологічному відділенні МЛ № 2 м. Сніжне за період з 31.03.2007 року по 21.04.2007р. та йому було призначене лікування, на його лікування було витрачено 1136 грн. 76 коп. Постановою Сніжнянського міського суду від 11.06.2012 року справа відносно ОСОБА_1 припинена згідно ст. 1 п. в ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2011р.». Тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1136 грн. 76 коп.
Прокурор м. Сніжне в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник МЛ № 2 м. Сніжне Паутова О.С. надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному судовому засіданні,про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено: постановою Сніжнянського міського суду Донецької області від 11.06.2012 р. відносно відповідача закрито провадження по кримінальній справі за ст. 296 ч. 2 КК України зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст..1 п. "в", ст.. 6 ЗУ "Про амністію в 2011 році". Згідно з цією постановою відповідач визнаний винним в тому, що здійснив хуліганські дії групою осіб, які спричинили тривалий розлад здоров*я. В результаті скоєного злочину потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в травмотологічному відділенні МЛ № 2 м. Сніжне за період з 31.03.2007 року по 21.04.2007р. та на його лікування було витрачено 1136 грн. 76 коп.
Під час закриття кримінальної справи позов прокурора про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого не розглядався, оскільки згідно з кримінально-процесуальним законодавством України при закритті кримінальної справи цивільний позов не розглядається і може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.
Відповідно зі ст.. 93-1 КПК України, всі кошти, витрачені установою охорони здоров*я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, належать відшкодуванню у розмірі фактичних витрат.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка скоїла злочин, зобов*язана відшкодувати витрати установи охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 11,60,88,213-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора м. Сніжне в інтересах Міської лікарні № 2 м. Сніжне до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті скоєння злочину в сумі 1136 грн. 76 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1136( одна тисяча сто тридцять шість) грн. 76 коп., які зарахувати на р/р 35420002001968 код ОКПО 01991211 МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуючий: В. Є. Радченко
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2013 |
Номер документу | 32694039 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Радченко В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні