Ухвала

від 29.07.2013 по справі 23/180-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа №23/180-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу акціонера Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Дослідно - експериментальний механічний завод» ОСОБА_2

на постанову

господарського суду м.Києва

від 18.02.2008р.

у справі №23/180-б (суддя Демидова А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Тронка-Агротех»

до ВАТ «Дослідно - експериментальний механічний завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду м.Києва від 18.02.2008р. визнано банкрутом ВАТ «Дослідно - експериментальний механічний завод», припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Охінченка С.М., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Охінченка С.М.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, акціонер ВАТ «Дослідно - експериментальний механічний завод» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду м.Києва від 18.02.2008р. в повному обсязі.

Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга акціонера ВАТ «Дослідно - експериментальний механічний завод» ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 18.02.2008р. по справі №23/180-б (з доданими до неї матеріалами) повернути акціонеру ВАТ «Дослідно - експериментальний механічний завод» ОСОБА_2.

2.Справу №23/180-б повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Верховець А.А.

Разіна Т.І.