Ухвала

від 04.12.2006 по справі 20-7/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"04" грудня 2006 р.

справа № 20-7/270

10:25

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді

- Ілюхіної Г.П.,

при

секретарі -Южаніновій Т.В.,

за

участю представників сторін:

позивача -Лінніка О.В., старший

державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 98/10-0 від

11.01.2006;

відповідача

-не з'явився,

розглянувши

справу

за         

Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя

адміністративним          (99001, м.Севастополь, вул. Гер.

Севастополя, 74)

позовом

до         

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про         

припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

27.10.2006 Державна податкова

інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до господарського

суду м. Севастополя з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про

припинення підприємницької діяльності, в зв'язку з ненаданням ним податкової

звітності протягом року, з посиланням на статтю 46 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Зазначена позовна заява ухвалою

суду від 30.10.2006 залишена без руху для усунення недоліків в строк до

06.11.2006, оскільки подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу

адміністративного судочинства України (а.с.1-2).

Позивач на виконання вимог ухвали,

06.11.2006 виправив зазначені в ухвалі суду від 30.10.2006 недоліки позовної

заяви.

Ухвалою суду від 07.11.2006

відкрито провадження по адміністративній справі та призначено судовий розгляд

справи в порядку статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України

(арк.с.15-16).

22.11.2006 (вх.НОМЕР_1) на адресу

суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали суду, але його

підпис на ньому відсутній, мати відповідача на повідомленні зазначила, що її

син помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва (а.с.25).

Пунктом 5 частини першої статті 157

Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває

провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом

порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини

не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи,

організації, які були стороною у справі.

Представник позивача проти закриття

провадження у справі при викладених обставинах не заперечує.

Все вищеперелічене дає суду право

для прийняття ухвали про  закриття

провадження у справі.

На підставі вищепереліченого,

керуючись пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.          Закрити провадження по

справі № 20-7/270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у

Нахімовському районі м. Севастополя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про

припинення підприємницької діяльності.

Суддя                                                                                                              Г.П.

Ілюхіна

Ухвала може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду

через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством

“Судовий інформаційний центр” за телефоном 8(0692) 54-34-91.