Рішення
від 26.07.2013 по справі 427/4554/13-ц
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 427/4554/13-ц

Провадження № 2/427/1782/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Новосьолової Г.М.,

при секретарі - Вобліковій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Свердловська» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська» р/р26003151448, МФО 380805 в Райффайзен банк «Аваль», код 34263250 заборгованість у сумі 36013 грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 360 грн. 13 коп. всього 36373 грн. 34 коп.

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Свердловська» з 17 квітня 2012 року. В заяві на а.с. 8, відповідач вказав, що із статутом він ознайомлений з його положенням повністю погоджується і забов'язався його виконувати. 20 квітня 2012 року відповідач був прийнятий у члени кредитної спілки, про що свідчить протокол № 10 засідання правління КС "Свердловська".

На підставі кредитного договору № 32 від 26 квітня 2012 року відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), строком на 20 місяців з 26.05.2012 року по 26.12.2013 року під 54 відсотка річних.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору погашення повинно відбуватися згідно графіка.

П. 4.4. Кредитного договору «у випадку прострочення на три робочі дні по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку, у разі якщо кредитодавець не був повідомлений письмово за 10 (десять) днів до початку строку або настання терміну платежу щодо перенесення строків або термінів платежу за дговором, у зв'язку з виникненням тимчасових фінансових, або інших ускладнень кредитодавець має право змінити відсоткову ставку вказану в п. 1.1. дговору на ставку 144 відсотків річних до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідач умови кредитного договору не виконує. Всього по прибутковому касовому ордеру від 28.05.2012 року ним було сплачено 705 грн. Станом на 10 червня 2013 року сума основного боргу складає 14295 грн. 00 коп. На цю суму -нараховані відсотки 144% річних, що становить 21298 грн. 21 коп.

А також згідно п. 2.12. «Положення про фінансове управління» відповідач не сплачував обов'язковий цільовий внесок по 30 грн. в місяць протягом 14 місяців, що складає 420 грн.

Всього відповідач має сплатити позивачу борг по кредитному договору №32 від 26 квітня 2012 року у сумі 36013 грн. 21 коп.

23.04.2013 року відповідач був письмово особисто повідомлений про -погашення заборгованості, але заборгованість не погасив, виводів не зробив.

В судове засідання представник позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підписавши кредитний договір № 32 від 26 квітня 2012 року, отримав кредит у сумі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), строком на 20 місяців з 26.05.2012 року по 26.12.2013 року під 54 відсотка річних.(а. с.10 - 11).

Згідно видаткового касового ордера від 26.04.2012 року ОСОБА_1 отримав 15000,00 грн., про що зробив особистий підпис.(а.с.10 - 12)

Як вбачається з карточки платежів на а. с. 13, у результаті порушення умов кредитного договору, станом на 10 червня 2013 року сума основного боргу складає 14295 грн. 00 коп. На цю суму - нараховані відсотки 144% річних, що становить 21298 грн. 21 коп.

Згідно п. 2.12. «Положення про фінансове управління» відповідач не сплачував обов'язковий цільовий внесок по 30 грн. в місяць протягом 14 місяців, що складає 420 грн. (а. а.17 - 18).

Всього відповідач має сплатити позивачу борг по кредитному договору №32 від 26 квітня 2012 року у сумі 36013 грн. 21 коп.

Як вбачається з претензії (а. с.14), 23.04.2013 року відповідач був письмово особисто повідомлений про погашення заборгованості, але заборгованість не погасив, виводів не зробив.

На підставі ст. 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки „Свердловська" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області на користь Кредитної спілки „Свердловська" на р/р 26003151448 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» код 34263250 заборгованість у сумі 36013 грн. 21 коп., судовий збір у сумі 360 грн. 13 коп.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачу для відома не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, через суд 1 інстанції.

Головуючий суддя:

Дата ухвалення рішення26.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32698347
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення суми заборгованості

Судовий реєстр по справі —427/4554/13-ц

Рішення від 26.07.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 26.07.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні