Ухвала

від 29.07.2013 по справі 910/8620/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8620/13 29.07.13

За позовом Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» ВАТ «Будмеханізація»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс»

Про стягнення 127 628,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Кобилецький В.В., довіреність № б/н від 10.05.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» ВАТ «Будмеханізація» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс» (далі - відповідач) про стягнення 127 628,00 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 47/12 від 25.06.2012р.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/8620/13 та призначено розгляд на 14.06.2013 р.

03.06.2013р. позивач подав через канцелярію документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

14.06.2013р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

14.06.2013 представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 12.07.2013р.

12.07.2013р. представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу.

Представник відповідача надав пояснення по справі.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 26.07.2013р.

26.07.2013р. представники позивача та відповідача надали пояснення по справі та заявили клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 29.07.2013р.

29.07.2013р. відповідач подав через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Суд вирішив задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, оскільки мирова угода підписана обома сторонами та завірена мокрими печатками позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 29.07.2013р. стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 29.07.2013р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду , укладену між ДП «Управління баштових кранів» ВАТ «Будмеханізація» та ТОВ «Айтекс» у справі № 910/8620/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 29» липня 2013 року

Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація», в особі директора Коваленко А.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Позивач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтекс», в особі директора Демченко Захара Вікторовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач»), (разом і окремо надалі «Сторона», «Сторони»)

що є Сторонами у справі №910/8620/13 Господарського суду м. Києва, керуючись нормами ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України домовилися про укладення даної Мирової угоди (надалі іменується - «Мирова Угода»):

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору від 25 червня 2012 року № 47/12 на момент укладення цієї Мирової Угоди становить 79 900 (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот) гривень 00 копійок.

2. Сторони погодилися, що борг у сумі 79 900,00 грн., а також судові витрати в сумі в сумі 2 552,58 грн., а разом 82 452,58 грн . буде оплачено Відповідачем на рахунок Позивача поетапно до 20.10.2013 року наступним чином:

- перший платіж 27 484,19 до - 20.08.2013

- другий платіж 27 484,19 до 20.09.2013

- третій платіж 27 484,19 до 20.10.2013

3. Погашення заборгованості здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок Позивача зазначений у цій Мировій угоді.

4. Беручи до уваги те, що Відповідач визнає суму основної заборгованості в розмірі 79 900,00 грн., Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 833.96 грн., - 3 % річних, 111, 50 грн., - інфляційних витрат, 10 % від суми зобов'язань (боргу) - 11 150, 00 грн., 4 032,54 грн. подвійну облікову ставку НБУ, а разом 16 128,00 грн., при умові дотримання Відповідачем строків погашення заборгованості (п. 2 Мирової Угоди)

5. Позивач бере на себе зобов'язання приймати грошові кошти від Відповідача , перераховані останнім на виконання умов цієї Мирової Угоди, й зараховувати в рахунок погашення остаточної заборгованості Відповідача перед Позивачем .

6. Відповідач гарантує, що заборгованість буде погашена в повному обсязі в строки, передбачені п.2 цієї Мирової Угоди. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової Угоди, покладаються на Відповідача .

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової Угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної.

11. Цю Мирову Угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для Господарського суду м. Києва для залучення до матеріалів справи.

12. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань за нею. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову Угоду або змінити її умови.

13. У випадку якщо Відповідач не виконує умови цієї Мирової Угоди, або виконує їх з порушенням строків передбачених п.2 цієї Мирової Угоди, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача додатково 16 128,00 грн., як штрафну санкцію за несвоєчасне виконання умов Мирової угоди.

Відповідач:Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтекс» код ЄДРПОУ 32524943, 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 68, оф. 1 р/р №26001190014 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, т. 044-289-35-40 Директор З.В. ДемченкоДочірнє підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація», код ЄДРПОУ 04012856 04209, м. Київ, вул. Лебединська, 2 р/р 26007513611001 в ПАТ "Асвіо Банк" МФО 353489, т/ф (044) 413-94-33, 413-94-29 Директор А.В. Коваленко

Суддя В.І.Мельник