Ухвала

від 27.06.2013 по справі 922/2490/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" червня 2013 р.Справа № 922/2490/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро", м. Харків про визнання договорів недійсними за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. № 164 від 31.01.2013 р.).

першого відповідача - Дергачов В.С. (дов. б/н від 01.06.2013 р.)

другого відповідача - Курафєєв В.В. (дов. б/н від 26.04.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області із заявою про вжиття запобіжних заходів за вх. № 8, в якій заявник просить вжити запобіжні заходи, а саме накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПРОМЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ 33291528):

- Нежитлові приміщення 1 поверху площею 2662,6 кв.м., 2-го поверху площею 3078,5 кв.м. загальною площею 5741,1 кв.м; нежитлові приміщення 1-го поверху площею 296,5 кв.м., 2-го поверху площею 336,1 кв.м., 3-го поверху площею 296,1 кв.м. загальною площею 928,7 кв.м. в літ. "А2-4" по АДРЕСА_1

- Земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1, кадастровий номер 6310137500:01:025:0011, площею 0,7712 га.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2013 р. заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів було задоволено.

17 червня 2013 р. ОСОБА_1 було подано до господарського суду Харківської області позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, реєстровий номер 9, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, укладений 02 лютого 2013 року між ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" та ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПРОМЕЛЕКТРО" та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 27, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, укладений 15 лютого 2013 року між ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" та ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПРОМЕЛЕКТРО".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2013 р. було порушено провадження у справі № 922/2490/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2013 р. об 11:00.

26.06.2013 року на адресу суду за вх. 23445 ОСОБА_1 подано заяву в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позову по справі № 922/2490/13.

У судовому засіданні 26 червня 2013 р. було оголошено перерву до 10:30 27 червня 2013 р. Після перерви судове засідання продовжено у тому ж складі суду.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримував, надану до канцелярії суду 26.06.2013 року за вх. 23445, заяву про відмову від позову по справі № 922/2490/13, яка підписана особисто ОСОБА_1, а також зазначив, що заяву ОСОБА_1 про відмову від позову посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, що підтверджується наданою до канцелярії суду разом з клопотанням (вх. 23578) заявою про відмову від позову від 27.06.2013 р.

В поданій заяві позивач, керуючись ст. 22, 78 ГПК України, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Представники відповідачів у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову підтримувати та проти припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України не заперечували.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши такі дії позивача, відповідно до ст. 78 ГПК України, на предмет відповідності чинному законодавству, суд встановив, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Оскільки судом прийнято відмову позивача від позову, провадження по даній справі підлягає припиненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком припинення провадження у справі є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову (вх. № 23445, 23578).

Провадження у справі 922/2490/13припинити .

Суддя Шатерніков М.І.