Ухвала

від 30.07.2013 по справі 914/2134/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.07.13 Справа № 914/2134/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Автоторгова група «СПЕЦТЕХНІКА», м.Харків за №221 від 25.06.13 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.06.2013 року

у справі №914/2134/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича фірма "Каскад", м. Львів

про: стягнення 47 958 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від скаржника: Суслов А.М. - представник за довіреністю;

від позивача: Сагайдак О.М.-паспорт серії КС №125277;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: Скочипець А.Р. - представник за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.06.2013 року у справі №914/2134/13 припинено провадження у справі №914/2134/13 за позовом Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича фірма "Каскад" про стягнення 47 958 грн. 00 коп.; задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича фірма "Каскад" про затвердження мирової угоди від 06.06.2013 року у справі №914/2134/13 та затверджено Мирову угоду від 06.06.2013 року у справі №914/2134/13, укладену між Фізичною особою-підприємцем Сагайдаком Олексієм Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича фірма "Каскад".

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 07.06.2013 року у справі №914/2134/13, закрите акціонерне товариство «Автоторгова група «СПЕЦТЕХНІКА» - подало апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2134/13 розподілено для розгляду головуючому судді Костів Т.С..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 р. скаржнику поновлено пропущений строк апеляційного оскарження, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 30.07.13 р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Малех І.Б. та зайнятістю судді Желіка М.Б. у складі іншої судової колегії розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 року у склад колегії суддів для розгляду справи №914/2134/13 замість суддів Малех І.Б., Желіка М.Б. введено суддів Бойко С.М., Марка Р.І..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

В судове засідання 30.07.2013 року з'явився представник скаржника, надав усні пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

Представник позивача в судове засідання 30.07.2013 року з'явився, надав усні пояснення щодо справи.

Представник Сихівського відділу державної виконавчої служби в судове засідання 30.07.2013 року з'явився, надав усні заперечення щодо позову.

Представник відповідача в судове засідання 30.07.2013 року не з'явився, причин неявки суду не довів.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, для надання можливості відповідачу забезпечити явку представника, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.08.13 р. на 12 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Марко Р.І.