Рішення

від 22.07.2013 по справі 910/11263/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11263/13 22.07.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Топ Груп 6"

про стягнення 18 221,47 грн.

Представники:

від позивача: Цурка Н.О.- представник за довіреністю № 91/2013/02/06-12 від 06.02.2013 р.;

від відповідача: Лещинський О.Й. - представник за довіреністю б/н від 14.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства"Київенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Топ Груп 6" про стягнення 18 221,47 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що уповноваженими представниками публічного акціонерного товариства «Київенерго» зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Топ Груп 6», а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів/проводів до електричних мереж ПАТ «Київенерго» (без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії, за адресою: вул. Дмитрівська 2) про що було складено акт порушень ПКЕЕ № 13930 від 19.10.2012 року.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) до акту, нарахування по акту за період 20.10.2011 року - 19.10.2012 року складає 18 221,47 грн. Відповідно до вищевикладеного публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Топ Груп 6» заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 18 221,47 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/11263/13, розгляд справи призначено на 01.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2013 року, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 22.07.2013 року.

В судове засідання 22.07.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 18 221,47 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких частково визнав заявлені позовні вимоги, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Положеннями п. 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Крім того, відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42 Правил).

Згідно договору підряду № 01/07/12 від 01.07.2012 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Топ Груп 6" (замовник за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Столиця» (підрядкик за договором), замовник доручає, а підрядник зобовязується виготовити та встановити металоконструкцію - торгівельний пересувний павільйон, а замовник зобовязується прийняти цю роботу та оплатити її.

У відповідності до акту здачі-прийнаття робіт (надання послуг) від 10.10.2012 року згідно договору № 01/07/12 від 01.07.2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Столиця» виготовило та встановило пересувний торгівельний павільйон за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 2.

Уповноваженими представниками публічного акціонерного товариства «Київенерго» зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Топ Груп 6», а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів/проводів до електричних мереж публічного акціонерного товариства «Київенерго» «Київенерго» (без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії, за адресою: вул. Дмитрівська 2) про що було складено акт порушень ПКЕЕ № 13930 від 19.10.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку відноситься до правопорушень в електроенергетиці .

26.11.2012 року, у відповідності до вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколу № 40 на якому комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією прийнято рішення провести нарахування за Актом порушень № 13930 від 19.10.2012 року, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 14.10.2012 року № 1338, виходячи із найменшої площі перерізу проводів живлення самовільного підключення, з режимом роботи 7 днів на тиждень 12 год. на день, за дванадцять місяців по дату відключення 19.10.2012 року.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) до акту, нарахування по акту за період 20.10.2011 року - 19.10.2012 року складає 18 221,48 грн. (з ПДВ).

Згідно п. 6.43 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

27.11.2012 року, згідно фіскального чеку № 2671, на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Топ Груп 6» цінним листом з описом вкладення направлено протокол засідання комісії від 26.11.2012 року № 40, розрахунок за актом порушень ПКЕЕ № 13930 від 19.10.2012 року та рахунок № 93013930/акт 13930 від 26.11.2012 року на суму 18 221,47 грн.

Проте, станом на дату звернення позивача з позовом до суду відповідачем не здійснено погашення заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії згідно акту порушень ПКЕЕ № 13930 від 19.10.2012 року та рахунку № 93013930/акт 13930 від 26.11.2012 року в розмірі 18 221,47 грн.

При дослідженні наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що відповідно до акту здачі-прийнаття робіт (надання послуг) від 10.10.2012 року на замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Топ Груп 6» товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Столиця» виготовило та встановило пересувний торгівельний павільйон за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 2.

У відповідності до 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04.05.2006 року № 562, для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Враховуючи те, що пересувний торгівельний павільйон в м. Київ по вул. Дмитрівська, 2 встановлено 10.10.2012 року, а акт про порушення ПКЕЕ № 13930 складено 19.10.2012 року, позивачем неправомірно здійснено нарахування за користування електричною енергією без обліку за дванадцять місяців по дату відключення.

З огляду на вищевикладене, за розрахунком суду, здійсненого з урахуванням акту здачі-прийнаття робіт (надання послуг) від 10.10.2012 року згідно договору № 01/07/12 від 01.07.2012 року, акту порушень ПКЕЕ № 13930 від 19.10.2012 року та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вартість спожитої та не облікованої, внаслідок порушень ПКЕЕ, електричної енергії складає 512,59 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони не перебувають в договірних відносинах, які б регулювали відносини щодо постачання електричної енергії, як того вимагають норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що поставлена відповідачу електрична енергія є безпідставно набутою, а отже, вимоги позивача про відшкодування її вартості на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України є правомірними та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком суду в розмірі 512,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Топ Груп 6" (01134, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 21-Г, офіс Б, ідентифікаційний код 38290450) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 58 коп. та 48 (сорок вісім) грн. 40 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 29.07.2013 року

Суддя С.М. Мудрий