ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
"08" грудня 2006
р. 14:35
справа № 20-5/351
Господарський суд міста Севастополя
в складі:
судді Євдокимова І.В., при
секретері Чорної М.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу
За адміністративним позовом:
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя
(99001 м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)
до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
про припинення підприємницької
діяльності
Суддя Євдокимов
І.В.
Представники сторін:
Позивач:
Ліннік Олексій Вікторович, старший державний податковий інспектор юридичного
відділу, довіреність № 98/10-0 від 14.01.2006;
Відповідач:
не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся в порядку статей 1, 2
Господарського процесуального кодексу України до господарського суду з позовної
заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що
відповідачем в порушення пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” не надається звітність у ДПІ більш року.
У
зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 17.11.2006 позовна
заява була залишена без руху з тих підстав, що позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до
позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до
неї відповідно до кількості відповідачів, для виконання судом вимог частини
п'ятої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто
надіслання їх відповідачу.
Вказаною ухвалою суд запропонував позивачеві
усунути в строк до 24.11.2006 відповідні недоліки позовної заяви.
Позивач 24.11.2006 надав до суду
додаток до матеріалів справи, яким усунув вказані недоліки.
Ухвалою суду від 27.11.2006 по
справі було призначено попереднє судове засідання на 05.12.2006.
Ухвалою суду від 05.12.2006 року
підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового
розгляду на 08.12.2006.
Представник відповідача в судове
засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позов не надав, про час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Згідно зі ст.ст.27, 49, 51, 121, 130
Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача,
роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача,
суд
В с т а н о в
и в :
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Нахімовською
районною державною адміністрацією м. Севастополя 23.12.2002, знаходиться
на обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі міста
Севастополя з 26.12.2002 за № НОМЕР_1, зареєстрований в реєстрі фізичних осіб -платників податків
та інших обов'язкових платежів, ідентифікаційний код НОМЕР_2.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з довідкою ДПІ в
Нахімовському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає.
На підставі п.4.1.4. ст.4 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від
21.12.00 № 2181-Ш, податкові декларації
надаються за базовий (звітний) період, який дорівнюється календарному
кварталу -протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу.
Згідно частини восьмої ст. 19
Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї
роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог
закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані, визначені законом.
Згідно частини четвертої
Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV,
до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідних положень Господарського кодексу
України, вказані положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які
продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих положень.
Згідно частини шостої ст. 128
Господарського кодексу України громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно
надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості
для нарахування податків і інших
обов'язкових платежів в порядку та у
розмірах, встановлених законом.
Згідно частини другої ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до
законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Згідно ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання
суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної
податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
У порушення законодавства про
оподаткування фізична особа - підприємець ОСОБА_1з 2 кварталу 2004 року не
надає до Державної податкової інспекції
в Нахімовському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи та відомості, пов`язані з
обчисленням та сплатою податків, зборів
(обов`язкових платежів), що підтверджується довідкою про порушення податкового
законодавства фізичною особою -суб'єктом підприємницької діяльності №
НОМЕР_3
Згідно ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та частини
сімнадцятої ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від
04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення
підприємницької діяльності здійснюється
на підставі рішення суду у разі неподання
протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано
право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.
Згідно частини п'ятої ст. 49 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється
за процедурами, встановленими частинами дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного
закону.
При таких обставинах, позовні
вимоги ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя підлягають задоволенню,
підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає
припиненню.
Відповідно до пункту 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі висловленого, керуючись
ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних
осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).
3. Проведення ліквідаційних
заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності
покласти на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
4. Надіслати
копію постанови державному реєстратору Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя, після набрання постановою законної сили, для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності.
5. Копії постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.
Суддя
І.В. Євдокимов
Постанова складена та підписана
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
11.12.2006
Розсилка:
1. ДПІ
у Нахімовському районі м. Севастополя (99001 м. Севастополь, вул. Гер.
Севастополя, 74)
2. СПД
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. СПД
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
4. Справа
5. наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 327096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокимов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні