Ухвала

від 13.01.2009 по справі 24/4-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

         13.01.09 р.                                                                                              

№ 24/4-63                                                                                                                                                      

за позовом: Комунального

підприємства „Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька”, м. Донецьк

до відповідачів: 1.  Регіонального відділення Фонду державного

майна України в Донецькій області, м. Донецьк; 2. ОСОБА_1, м. Донецьк

третя особа: Управління комунальних

ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

про припинення договору оренди та

повернення нежитлового приміщення 

Суддя                 Н.В. Ломовцева   

Комунальне підприємство „Керуюча

Компанія Пролетарського району м. Донецька”, м. Донецьк звернулась до

господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального

відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк;

ОСОБА_1, м. Донецьк, третя особа - Управління комунальних ресурсів Донецької

міської ради, м. Донецьк про припинення договору оренди та повернення

нежитлового приміщення. 

Відповідно до п. 3 ст. 57

Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються

документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Однак до позову не додано доказу

сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки в доданому до позову

платіжному дорученню № 586 від 12.01.2009 р. невірно вказані реквізити для

перерахування державного мита, а саме: рахунок, отримувач та код отримувача.

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського

процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї

документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у

встановленому порядку.

За таких обставин позовна заява та

додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Одночасно звертаю увагу, що у

платіжному дорученні № 587 від 12.01.2009р. про сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний отримувач,

ніж визначено Головним управлінням державного казначейства України в Донецькій

області. 

Керуючись п. 3,  ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну

заяву Комунального підприємства „Керуюча Компанія Пролетарського району м.

Донецька”, м. Донецьк  до Регіонального

відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк;

ОСОБА_1, м. Донецьк, третя особа-Управління комунальних ресурсів Донецької

міської ради, м. Донецьк про припинення договору оренди та повернення

нежитлового приміщення та додані до неї документи згідно з переліком, всього на

43 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Ломовцева

Н.В.