Ухвала

від 31.07.2013 по справі 906/779/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа № 906/779/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Хаус" (м.Житомир)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.02.06р.

Присутні:

від позивача: Гриценко Я.А., дов. від 22.01.13р. № 26/77;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про внесення змін до п.3 та п.5 договору оренди земельної ділянки від 14.03.06р., укладеного між Житомирською міською радою та ЗАТ "Офіс Хаус", виклавши їх в наступній редакції: "п.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 1625911 грн. 59 коп." та "п.5 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, розмір якої становить 77230 грн. 80 коп. в рік; Коефіцієнт співвідношення орендної плати до земельного податку при цьому становить "4,750".

Заявою від 27.06.13р. № 21/5031 позивач уточнив позовні вимоги, просить внести зміни до п.3 та п.5 договору оренди земельної ділянки від 27.02.06р., укладеного між Житомирською міською радою та ТОВ "Офіс Хаус", виклавши їх в наступній редакції: "п.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 1625911 грн. 59 коп." та "п.5 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, розмір якої становить 77230 грн. 80 коп. в рік; Коєфіцієнт співвідношення орендної плати до земельного податку при цьому становить "4,750".

Ухвалою господарського від 02.07.2013 первісного відповідача - Закрите акціонерне товариство "Офіс Хаус" замінено на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Хаус".

31.07.13р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 906/1049/13 за позовом ТОВ "Офіс Хаус" до Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав згідно заяви від 27.06.13р. № 21/5031 про уточнення позовних вимог, не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач вимог ухвали суду від 02.07.13р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що у справі № 906/1049/13 ТОВ "Офіс Хаус" просить визнати недійсним рішення Житомирської міської ради від 24.01.13р. № 498 в частині пп.1.17 п.1 щодо затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яку орендує ТОВ "Офіс Хаус", та, відповідно, нарахованої міськрадою нової суми орендної плати, господарський суд приходить до висновку про пряму пов'язаність справ № 906/779/13 та № 906/1049/13.

У зв'язку з цим, господарський суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 906/1049/13, оскільки обставини, які будуть встановлені рішенням суду у справі № 906/1049/13 будуть мати преюдиціальне значення для вирішення спору у справі № 906/779/13, чим, відповідно, задовольняє клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Представник позивача заявою від 31.07.13р., поданою в судовому засіданні, зазначив, що не заперечує, щодо зупинення провадження у справі та вирішення спору у додаткові 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, господарський суд зупиняє провадження у справі та постановляє розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69,79,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

2. Провадження у справі № 906/779/13 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1049/13, яка розглядається в господарському суді Житомирської області.

3. Зобов'язати сторони: повідомити господарський суд копією судового рішення про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1049/13.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).