Рішення

від 31.07.2013 по справі 905/4605/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.07.2013р. Справа № 905/4605/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод»,

ЄДРПОУ 35294028, м.Гадяч, Полтавська область

до відповідача Приватного підприємства «Владис», ЄДРПОУ 30708766, м.Слов'янськ

про стягнення 43195 грн. 63 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м.Гадяч, Полтавська область, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Владис», м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 43195 грн. 63 коп., у тому числі основний борг в сумі 32540 грн. 00 коп., штраф в сумі 6984 грн. 00 коп., пеня в сумі 1573 грн. 53 коп. та 20 процентів річних в сумі 2098 грн. 10 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р., видаткову накладну №Лм-00000432 від 12.02.2013р., платіжні доручення за період з 12.03.2013р. по 18.05.2013р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.07.2013р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

06.07.2012р. між сторонами був підписаний договір дистриб'юції №153/12, за умовами якого позивач (постачальник) передає у власність дистриб'ютора товар, а відповідач (дистриб'ютор) приймає товар для подальшої його реалізації через торгівельні мережі території та сплачує його вартість на визначених цим договором умовах.

Відповідно до п.п.4.10, 4.11 договору документом, що підтверджує факт поставки вважається видаткова накладна на товар. Право власності на товар, а також всі ризики випадкового знищення, пошкодження товару переходять від постачальника до дистриб'ютора з моменту фактичної передачі товару та оформлення належним чином супровідної документації дистриб'ютором.

Сума договору не перевищує 100 000 000,00 (сто мільйонів) грн. Ціна товару зазначається у видатковій накладній на кожну партію товару, що є невід'ємною частиною цього договору (п.п.6.1, 6.3).

Згідно з п.15.1 договору дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2013р.

Як встановлено судом, згідно з наданою до матеріалів справи видатковою накладною №Лм-00000432 від 12.02.2013р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 32540,00 грн., з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктами 6.5, 6.13 договору дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. передбачено, що дистриб'ютор сплачує постачальнику ціну товару за відповідною видатковою накладною протягом 21 (двадцяти одного) календарних днів з дати поставки. Платежі за цим договором здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточні рахунки сторін, вказані у цьому договорі. Засобом платежів є національна валюта України - гривня.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 32540 грн. 00 коп. за договором дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.10.1.3 договору дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. за порушення зобов'язань з оплати товару дистриб'ютор без попередньої письмової вимоги постачальника сплачує:

- пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати;

- штраф у розмірі 10% від суми, зазначеної у видатковій накладній на кожну окрему партію товару, якщо заборгованість триває 15 календарних днів і більше;

- на підставі ст.625 ЦК України суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20% річних від суми боргу за весь період, що обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати.

Відповідно до ст.ст.627, 629 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.67, ч.4 ст.179 Господарського кодексу України сторони вільні у виборі предмету договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Таким чином, за висновками суду, сторонами за власним волевиявленням в договорі дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. було узгоджено можливість застосування таких видів господарських санкцій як і пеня, і штраф.

При цьому, положення пункту 10.1.3 договору дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. не суперечить нормам законодавства, так як його зміст встановлює механізм одноразового обчислення розміру штрафу виходячи з кількості днів прострочення виконання зобов'язань, що не має нічого спільного із постійним нарахуванням пені за весь період неналежного виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, п.10.1.3 договору дистриб'юції №153/12 від 06.07.2012р. за період з 06.03.2013р. по 06.06.2013р. нараховано та пред'явлено до стягнення пеню в сумі 1573 грн. 53 коп., 20% річних в сумі 2098 грн. 10 коп. та штраф в сумі 6984 грн. 00 коп.

Як встановлено судом, розрахунок суми санкцій, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення заборгованості в сумі 43195 грн. 63 коп., у тому числі основний борг в сумі 32540 грн. 00 коп., штраф в сумі 6984 грн. 00 коп., пеня в сумі 1573 грн. 53 коп. та 20 процентів річних в сумі 2098 грн. 10 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м.Гадяч, Полтавська область до Приватного підприємства «Владис», м.Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 43195 грн. 63 коп., у тому числі основний борг в сумі 32540 грн. 00 коп., штраф в сумі 6984 грн. 00 коп., пеня в сумі 1573 грн. 53 коп. та 20 процентів річних в сумі 2098 грн. 10 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Владис» (84108 Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Мологвардійська, 67, ЄДРПОУ 3070866, банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» (37300 Полтавська область, м.Гадяч, вул.Будька, 45 а, 64600, Харківська обл., м.Лозова, вул.Червоногвардійська, 45 а, ЄДРПОУ 35294028) основний борг в сумі 32540 грн. 00 коп., штраф в сумі 6984 грн. 00 коп., пеню в сумі 1573 грн. 53 коп. та 20 процентів річних в сумі 2098 грн. 10 коп., всього заборгованість в сумі 43195 грн. 63 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 31.07.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина