Рішення

від 30.07.2013 по справі 905/4447/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.07.2013р. Справа № 905/4447/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк, ЄДРПОУ 35397759

про: стягнення 1 200,45 грн.

за участю представників сторін :

від позивача: Багрицевич Є.А. - за дов. № 350-13 «Д» від 30.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» про стягнення боргу у розмірі 1 200,45 грн. за договором № 1011 від 16.09.2011р., з яких: 1 137,84 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію за період січень, лютий 2013р., 10,44 грн. - 3% річних за період з 01.01.2013р.по 31.05.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті реактивної електроенергії, спожитої у січні, лютому 2013р., 52,17 грн. - пеня за період з 01.01.2013р.по 31.05.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті реактивної електроенергії, спожитої у січні, лютому 2013р., крім того судові витрати.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», Правилами користування електричною енергією.

На підтвердження позовних вимог надано суду: договір на постачання електроенергії з додатками, довіреності, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за січень, лютий 2013р., разом з рахунками на оплату, розрахунок позовних вимог та статутні документи підприємства.

На запит суду від Управління Державної реєстрації Донецької міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АВ № 893278 щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, буд. 5, ЄДРПОУ 35397759).

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні, що відбулось 30.07.2013р. позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», про що свідчать Статут підприємства та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

16.09.2011р. між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії № 1011 (а.с.9-15), за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 630 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1.1).

Згідно із п.2.3.2 - п.2.3.4 договору, споживач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки згідно з умовами додатка № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та додатка № 4 «Порядок визначення обсягу електричної енергії та його вартості у разі завантаження системи обліку нижче мінімально допустимого рівня та у разі невідповідності температурного режиму експлуатації засобів обліку вимогам, визначеним нормативно-технічними документами та/або паспортними даними засобів обліку» до цього договору. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та додатка № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Пунктом 10 Додатку № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» до договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну адресу), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення. Розрахункові документи за недовраховану електричну енергію споживач має сплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 договору, з порушенням термінів, визначених даним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

У п.4.2.1 договору сторони встановили відповідальність за порушення строків розрахунків, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 договору та додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» споживач має сплатити постачальнику пеню у розмірі, обумовленому додатком № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3 % річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Згідно п.9.5 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2011 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Матеріали справи не містять доказів припинення дії цього договору.

Згідно статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав, а відповідач прийняв без заперечень у січні 2013р. реактивну електроенергію у обсязі 15 607 кВт/год на суму 1 119,37 грн., у лютому 2013р., реактивну електроенергію у обсязі 256 кВт/год на суму 18,47 грн., про що свідчать відповідні акти приймання-передачі товарної продукції (а.с. 26,28). Також, позивач виставляв відповідачу рахунки на оплату спожитої електроенергії, які отримані відповідачем 01.02.2013р. - рахунок за січень 2013р. та 28.02.2013р. - рахунок за лютий 2013р., про що свідчить підпис останнього на відповідних рахунках (а.с.25, 27).

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем вартості отриманої реактивної електричної енергії за період січень, лютий 2013р. у розмірі 1 137,84 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позивачем доведено вину відповідача, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України , іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України ). Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України ). Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України , частиною шостою статті 231 ГК України , статтями 1 , 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України .

Так, позивачем розрахований та пред'явлений до стягнення розмір пені, нарахованої за період з 09.02.2013р. по 31.05.2013р. від простроченої суми заборгованості за спожиту реактивну електроенергію у січні 2013р. на суму 51,52 грн. та за період з 08.03.2013р. по 31.05.2013р. за спожиту електроенергію у лютому 2013р. на суму 0,65 коп. Проте, суд дійшов висновку, що позивачем не вірно розрахований період нарахування заборгованості за спожиту реактивну електроенергію у січні 2013р., так як 09.02.2013р. це вихідний, а отже розрахунок починається з наступного робочого тобто з 11.02.2013р.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за допомогою програмного комплексу «Ліга Закон», господарський суд дійшов висновку, що розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії, спожитої у січні 2013р. за період з 11.02.2013р. по 31.05.2013р. склав 50,60 грн., у лютому 2013р. за період з 08.03.2013р. по 31.05.2013р. - 0,65 грн., разом 51,25 грн.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, врахувавши ту обставину, що розрахунок по зобов'язанням за січень 2013р. має розраховуватися з 11.02.2013р. господарський суд дійшов висновку, що розмір 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті реактивної електроенергії, спожитої у січні, лютому 2013р. складає 10,26 грн.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

На підставі викладених обставин та враховуючи те, що відповідач не спростував належними та допустимими доказами доводів позивача, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» про стягнення боргу у розмірі 1 200,45 грн. за договором № 1011 від 16.09.2011р., з яких: 1 137,84 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію за період січень, лютий 2013р., 10,44 грн. - 3% річних за період з 01.01.2013р.по 31.05.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті реактивної електроенергії, спожитої у січні, лютому 2013р., 52,17 грн. - пеня за період з 01.01.2013р.по 31.05.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті реактивної електроенергії, спожитої у січні, лютому 2013р. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 5, ЄДРПОУ 35397759) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) 1 137,84 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію за період січень, лютий 2013р., 10,26 грн. - 3% річних, 51,25 грн. - пеню, витрати на сплату судового збору у сумі 1718,92 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.07.2013р.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

2 - сторонам

(062) 381-91-20