ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
31.07.13 Справа № 909/587/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів В.Гриців
Л.Данко
розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, м. Київ, б/н та б/д ( вх. №05-05/1568/13 від 29.07.2013)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2013
у справі № 909/587/13
за позовом Приватного підприємства «Антей-Захід», м. Івано-Франківськ
до відповідача Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в особі Територіального управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про стягнення 4 193 грн. 44 коп., в т.ч. 3 366 грн. основного боргу, 134 грн. 18 коп. 3%, 693 грн. 26 коп. пені
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2013 у справі № 909/587/13 позов приватного підприємства "Антей-Захід" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в особі Територіального управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у Івано-Франківській області про стягнення 4193 грн. 44 коп. задоволено частково; стягнуто з Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, провулок Музейний, 12, м. Київ, 01601 (ідентифікаційний код 37536010) в особі Територіального управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в Івано-Франківській області, вул. Тичини, 8А, м. Івано-Франківськ, 76000 на користь Приватного підприємства "Антей-Захід", бульвар Північний, 4/9, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 34078609) 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) грн. - основного боргу, 134 (сто тридцять чотири) грн. 18 коп. - 3 % річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2013 у справі № 909/587/13, відповідач - Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України - подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником в порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання скарги іншій стороні у справі, а саме ПП «Антей-Захід».
Також, Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги скаржник (Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України) повинен сплатити 860, 25 грн. судового збору.
За змістом додатку до апеляційної скарги Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, м. Київ, б/н та б/д вбачається, що при її поданні долучено копію апеляційної скарги на 2 аркушах в 1 примірнику, копію рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2013 у справі № 909/587/13 на 3 аркушах; оригінал платіжного доручення від 05.07.2013 № 343 про сплату судового збору на 1 аркуші. Однак, таких додатків фактично не долучено, що підтверджується актом Львівського апеляційного господарського суду № 77 від 17.07.2013.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, м. Київ, б/н та б/д, всього на 2 аркушах, поштовий коверт та копію акта Львівського апеляційного господарського суду № 77 від 17.07.2013, повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Судді В.Гриців
Л.Данко
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2013 |
Оприлюднено | 31.07.2013 |
Номер документу | 32718438 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Новосад Д.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні