Рішення
від 30.07.2013 по справі 923/835/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 р. Справа № 923/835/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Троянда-Львів"Львівської громадської організації "Фонду сприяння захисту екології України ", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 6817 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Сутність справи: Позивач ( дочірнє підприємство "Троянда-Львів"Львівської громадської організації "Фонду сприяння захисту екології України ", м. Львів, код ЄДРПОУ 30162288) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Херсон, ІПН НОМЕР_1) 6817 грн. 80коп., у тому числі 6222 грн. 40коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору №000022 від 03.01.2013р., 284грн. 28коп. пені та 311грн. 12коп. штрафу за прострочку оплати вартості одержаного товару.

Позов обгрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості одержаного товару.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції (рекомендована пошта) господарського суду за 26.06.2013р. та списком №372 згрупованих поштових відправлень ф.103 про направлення відповідачу ухвали про порушення справи, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався.

Зважаючи на те, що господарський суд виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, керуючись приписами ст.75 ГПК України, розгляд справи відбувається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача, явка якого була визнана необов'язковою, для участі у розгляді справи не прибув.

Розгляд справи здійснюється без участі представників сторін, за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення об'єктивного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору №000022 від 03.04.2013р. позивач (виконавець) зобов'язався виготовити за завданням відповідача (замовник) фотополімерне кліше для флексодруку, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість у порядку і строки, передбачені умовами цього договору. (а.с.7-9)

У пунктах 1.2, 2.1, 3.1, 3.5 та 4.6 договору передбачено, що виготовлення продукції проводиться згідно з погодженими сторонами дизайн-макетами замовлення, що стають невід'ємними частинами цього договору; ціна виготовлення продукції встановлюється окремо по кожному замовленню у гривнях за одиницю готової продукції, в тому числі ПДВ 20%, та вказується в накладних; виготовлення та передача виготовленої продукції здійснюється протягом двох робочих днів з моменту узгодження дизайн-макету замовлення; найменування, кількість та ціна продукції вказуються у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору; замовник зобов'язаний вчасно здійснити оплату за передану продукцію.

На підставі видаткових накладних №Рн-0014784 від 28.12.2012р., №Рн-0014785 від 28.12.2012р., №Рн-0014887 від 30.01.2013р., №Рн-0014952 від1 3.02.2013р., №Рн-0014953 від 13.02.2013р., №Рн-0014954 від 13.02.2013р., №Рн-0014955 від 13.02.2013р., №Рн-0014972 від 14.02.2013р., №Рн- 0015055 від 25.02.2013р. позивач відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 7969грн. 20коп., що свідчить про виконання позивачем договірних зобов'язань. (а.с.10-19)

Видаткові накладні містять усі необхідні реквізити, підписи уповноважених осіб виконавця та замовника, скріплені їх печатками.

Згідно пунктів 2.4, 6.1 та 6.3 договору передбачено обов'язок замовника провести оплату товару протягом 15 календарних днів з дати його фактичного отримання; у випадку несвоєчасної оплати товару замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки, а також штраф у розмірі 5% від ціни замовлення.

Зобов'язання по оплаті продукції відповідачем виконані частково, залишок несплаченої суми становить 6222грн. 40коп.

За несвоєчасне виконання грошових зобво'язань та прострочку оплати товару від 141 до 82 днів позивач нарахував відповідачу по кожній окремій поставці партії товару пеню із застосуванням подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки, від простроченої суми за кожен день прострочки, сума якої становить 284грн. 28коп., а також нарахував 311грн. 12коп. передбаченого п.6.3 договору штрафу, які просить суд стягнути з відповідача поряд із сумою основного боргу.

Розрахунок пені судом досліджено і перевірено, проведений з дотриманням положень ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідач доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надав.

Зважаючи на викладене, доведеність належними доказами, у розумінні приписів ст.ст.32, 33, 34 ГПК України, доказів відвантаження товару і відсутність доказів, що підтверджують здійснення кінцевого розрахунку, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, 610, 611, ч.1 ст.612 ЦК України, ст.230, ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 ГК України, господарський суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1720грн. 50коп. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2), ІПН НОМЕР_1, р.рахунки невідомі, на користь дочірнього підприємства "Троянда-Львів"Львівської громадської організації "Фонду сприяння захисту екології України ", юридична адреса: 79005, м.Львів, вул.Коцюбинського, 6/1, поштова адреса: 79000, м.Львів, а/с 125, код ЄДРПОУ 30162288, р.р.26005057002482 в ЗГРУ КБ "Приватбанк" м.Львів, МФО 325321, 6222грн. 40коп. основного боргу, 311грн. 12коп. штрафу, 284грн. 28коп. пені та 1720грн. 50коп. витрат по оплаті судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.07.2013р.

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32718645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/835/13

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні