Постанова

від 29.07.2013 по справі 821/2686/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 р. Справа № 821/2686/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ливень-Плюс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС або позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ливень - Плюс" (далі - ПП "Ливень-Плюс" або відповідач) про стягнення податкового боргу.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення у встановлений строк до суду не надав.

Згідно з ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами: податковий борг по податку на додану вартість виник року за рахунок несплати нарахованих згідно акту перевірки від 18.08.2010 року та податкового повідомлення - рішення № 0003482301 від 27.08.2010 року на суму 16063, 50 грн. За рахунок наявної переплати у сумі 4,83 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань становить 16058,67 грн. Податок на прибуток приватних підприємств виник за рахунок несплати нарахованих згідно акту перевірки від 18.08.2010 року та згідно податкового повідомлення - рішення № 0003472301/0 від 27.08.2010 р. на суму 17400,50 грн. За рахунок наявної переплати в сумі 21,53 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань становить 17378, 97 грн.

Вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 87.11 ст.87 ПК України, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить наступного: приватне підприємство "Ливень Плюс" зареєстроване розпорядженням Херсонського виконавчого комітету Херсонської міської ради 12.06.2009 року та взято на облік до ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС 15.06.2009 року № 38420.

Згідно особового рахунку у відповідача наявний податковий борг у розмірі 33437,64 грн. по податку на додану вартість додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі ПКУ) встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Так, відповідно до п. 14.1.175., ст.14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що ПП "Ливень Плюс" має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник за рахунок несплати нарахованих згідно акту перевірки від 18.08.2010 року "Про результати позапланової виїзної перевірки ПП "Ливень Плюс"(код 36505332) з питань взаємовідносин з ПП ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2), ПП ОСОБА_2, (іпн. НОМЕР_3), ПП ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_4) за період з 01.10.06 по 30.12.09" та податкового повідомлення - рішення № 0003482301 від 27.08.2010 року на суму 16063, 50 грн. (основний платіж - 10709,00 грн., штрафні санкції - 5354,50 грн.). За рахунок наявної переплати у сумі 4,83 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань становить 16058,67 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник у відповідача за рахунок несплати нарахованих згідно акту перевірки від 18.08.2010 року "Про результати позапланової виїзної перевірки ПП "Ливень Плюс"(код 36505332) з питань взаємовідносин з ПП ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2), ПП ОСОБА_2, (іпн. НОМЕР_3), ПП ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_4) за період з 01.10.06 по 30.12.09" та згідно податкового повідомлення - рішення № 0003472301/0 від 27.08.2010 р. на суму 17400,50 грн. (основний платіж - 13385,00 грн., штрафні санкції 4015,50 грн.). За рахунок наявної переплати в сумі 21,53 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань становить 17378, 97 грн.

Відповідач скористався своїм правом на судове оскарження, звернувшись до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень. В подальшому постанова суду першої інстанції була оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду та як наслідок ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду в справі №2а-4667/10/2170 постанову суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу залишено без задоволення. Постанова Херсонського окружного адміністративного суду та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набрали законної сили.

Відповідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу ПП "Ливень - плюс" виставлено податкову вимогу № 43 від 10 січня 2013 року.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що за ч.2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість по податковому боргу у розмірі 33437,64 грн. не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.2,17,18,19, 158 - 163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків в банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з приватного підприємства "Ливень - Плюс" (код ЄДРПОУ 36505332) по податку на прибуток приватного підприємства на суму 17378 (сімнадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 97 коп., код платежу 11021000 до державного бюджету та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 16058 (шістнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 67 коп., код платежу 14010100 до державного бюджету. Отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5