Ухвала

від 29.07.2013 по справі 1/261-20/57(1/288-28/129)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.07.13 Справа № 1/261-20/57(1/288-28/129)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року

у справі № 1/261-20/57 (головуючий суддя - Т.Б. Фартушок, судді: Ю.О. Сухович, А.Б. Мазовіта)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд", м. Львів

до відповідача 1: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача 2: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективне підприємство "Завод будівельних конструкцій", м.Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оціни", м. Львів

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління архітектури і містобудування Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

за участю Прокуратури Львівської області

про відшкодування 2859772 грн. збитків, завданих знесенням виробничих та побутових приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: Сокальський Д.А.- представник (довіреність від 01.02.2012 р. № 001); Слабий М.Б. - представник (довіреність від 29.07.2013 р. №001);

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Рихвицький Р.А.- представник (довіреність від 06.09.2012 р. № 4-05-188);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися (належно повідомлені);

від третіх осіб 1, 2 та 3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились;

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Палайда - Тис О.М - представник;

від прокуратури: Захарко А.Є., прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення №011076).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року у справі № 1/261-20/57 відкладено в судове засідання на 29.07.2013 р.

10 липня 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-04/3938/13). Також, 26.07.2013 р. від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-04/4352/13).

В судове засідання 29.07.2013 р. з'явились представники позивача, відповідача 2, третьої особи 4, яка не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та прокурор відділу Прокуратури Львівської області. Інші учасники судового процесу явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. В даному судовому засіданні представники позивача (апелянта) заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, подали через канцелярію суду правове обґрунтування позовних вимог та апеляційної скарги ТзОВ «Анкербуд» щодо практики Європейського суду з прав людини (вх. № суду 05-04/4399/13) та заявили клопотання про витребування з господарського суду Львівської області справи № 1/928-27/365 за позовом ТзОВ «Анкербуд» до Львівської міської ради про надання позивачу у дострокову оренду строком на 49 років земельної ділянки, а також про зобов'язання відповідачів надати суду докази відсутності вини, протиправності їх діянь та відсутності безпосереднього причино - наслідкового зв'язку між діяннями відповідачів та завданою позивачу шкодою протягом 2003 - 2004 років під час вчинення ними дій по знесенню виробничих та побутових приміщень ТзОВ «Анкербуд».

Прокурор, представник відповідача 2 та третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримали клопотання про відкладення розгляду справи та заперечили клопотання, заявленні представниками позивача.

Судова колегія, заслухавши пояснення представників сторін, задоволила клопотання позивача про витребування з господарського суду Львівської області справи № 1/928-27/365 та відмовила в задоволенні клопотання про зобов'язання відповідачів надати суду докази відсутності вини, протиправності їх діянь та причино - наслідкового зв'язку у заподіянні шкоди по знесенню виробничих та побутових приміщень ТзОВ «Анкербуду».

У зв'язку з неявкою усіх учасників судового процесу, клопотаннями про відкладення розгляду справи, витребуванням матеріалів справи № 1/928-27/365 з господарського суду Львівської області, а відтак з метою повно та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Клопотання третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року у справі № 1/261-20/57(1/288-28/129) відкласти на 22.08.2013 р. о 14 год. 05 хв.

3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.