Ухвала

від 22.07.2013 по справі 813/5120/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

22 липня 2013 року № 813/5120/13-а

м. Львів Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Медико», представник - Куксов В.Г. (від 01.07.2013 року) до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник - не прибув про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001332210 від 01.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Медико» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Одночасно з позовними вимогами позивач звернувся до суду із заявою у якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі з підстав, що фінансово - економічна криза вкрай негативно вплинула на майновий стан позивача.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив.

Суд при постановленні ухвали виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом встановлено, що відстрочення - це перенесення строку виконання обов'язку сторони щодо сплати судових витрат на інший час. Законодавцем на сторону покладено обов'язок наведення обставин, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище (майновий стан) та подати суду відповідні докази. Однак, позивач жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявності у нього важкого майнового становища суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні, на запитання суду, вказав на відсутність у нього таких доказів, інших обставин в обґрунтування поданої заяви не вказав.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 88, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача від 08.07.2013 року про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 29.07.2013 року.

Суддя Гавдик З.В.