Ухвала

від 27.05.2013 по справі 9101/194639/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. справа № 1170/2а-410/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання:Шелепової Ю.О.,

представника позивача Кириленка Юрія Григоровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року

у справі за позовом Приватного підприємства «Віктор і К» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Приватного підприємства «Віктор і К» звернувся 06.02.2012 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. Просив визнати незаконними дії відповідача щодо визнання правочинів по операціях ПП «Віктор і К» з ФОП Билиба В.В., р/р №2458020736 за період жовтень, листопад 2010 року; ФОП ОСОБА_5, р/р НОМЕР_1 за період липень 2011 року; ФОП ОСОБА_6, р/р НОМЕР_2, за період липень, серпень 2010 року; ПП «Шале» (код ЄДРПОУ 31194373) за період серпень, вересень 2011 рок; ПП «Сільгоспнафтопродуктсервіс 10», (код ЄДРПОУ 37261004) за лютий 2011 року; ПП «Нафтобудком» ( код ЄДРПОУ 37130273) за період грудень 2010 року та січень 2011 року; ПП «Украгропродукт» (код ЄДРПОУ 24715910) за грудень 2010 року такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону, а також скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.01.2012 року №0000052300.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року даний позов задоволений. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби від 18.01.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додатну вартість на суму 499854,17 грн. та накладено штрафну санкцію у розмірі 238381,27 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду представник відповідача (ДПІ) подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні встановлено, що до суду апеляційної інстанції до початку розгляду справи надійшла заява апелянта про відкликання апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 193 КАС України у зв'язку з недоцільністю оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2, 3 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Колегія суддів вбачає, що є підстави для повернення апеляційної скарги відповідно до частини 2, 3 статті 193 КАС України, т. я в судовому засіданні до початку розгляду справи встановлено, що подана заява апелянта про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, 3 статті 193 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Світловодської ОДПІ Кіровоградської області державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби - повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст.212, ч.5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак