Рішення

від 11.12.2006 по справі 33/283-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.06р.

Справа

№ 33/283-06

За позовом: 

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,  м. Дніпроптеровськ

до

відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю

„Діона”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 133000 грн. 

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

від

позивача:

представник ОСОБА_2. . за довіреністю №НОМЕР_1.

від

відповідача: не

з'явився

в засіданні приймали

участь: -

Суть спору:

           Подано позов про стягнення з

відповідача 133000 грн. заборгованості.

           Вимоги позивач обґрунтовує

невиконанням відповідачем умов договору 

купівлі-продажу № НОМЕР_2 від 24.03.2006 року в частині розрахунків.

 Представник позивача позов підтримав та

просить його задовольнити в заявленій сумі.

         Відповідач  у відзиві з позовом погодився, заборгованість

визнав, підписавши акт звірки. Просить суд розглянути справу без участі

представника.

Судом

оголошувалась перерва   згідно статті 77

Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши  матеріали справи,  дослідивши 

та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

          Встановив:

              24 березня 2006 року     між 

сторонами був  укладений  договір 

купівлі-продажу № НОМЕР_2,  

згідно п.1.1. якого  

продавець   (позивач по

справі)  зобов'язується   поставити покупцю товар в кількості згідно

накладних на суму 133000 грн.,  а

покупець (відповідач  по справі) прийняти

і оплатити його.

Ціна,

вартість і розгорнутий асортимент продукції вказується в  накладній,  

яка є невід'ємною частиною договору.

Договір

сторони уклали  31.12.2006 року.

Відповідно

до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)

передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні

(покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар)  і сплатити за нього певну грошову суму.

Представниками

сторін не надано доказів оскарження договору 

в судовому порядку.

Як

вбачається з матеріалів справи позивач договірні зобов'язання виконав,  поставивши товар  на суму 133000 грн., доказом поставки  та отримання є видаткові накладні (а.с.

10-11).

Відповідно

до п. п.3.2.  договору  покупець перераховує грошові кошти продавцю

протягом 10 банківських днів з моменту поставки товару покупцю.

Доказів

розрахунку  за отриману продукцію  станом на 11.12.06  відповідач суду  не надав.

Відповідно

до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова 

від  зобов'язання  або одностороння зміна  його 

умов  не  допускається, 

якщо  інше  не  

встановлено договором або законом.

Згідно

з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов  договору  та 

вимог  цього  Кодексу, 

інших актів цивільного законодавства, 

а за відсутності таких умов та вимог - 

відповідно до   звичаїв   ділового 

обороту  або  інших 

вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно

до ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних 

для належного  виконання нею

зобов'язання,  враховуючи інтереси другої

сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення

зобов'язань  є  підставою 

для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом,

іншими законами або договором.

Відповідно

до ч.1 ст. 692 ЦК України  покупець

зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття

товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного

законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею

625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від

відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання

Статтею

49  Господарського процесуально кодексу

України передбачено, що при задоволенні 

позову судові витрати покладають на відповідача. 

          Згідно ст. 33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини,

на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Кожна

особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або

майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Враховуючи

викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Згідно

ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись

ст.ст. 47, 33, 43, 49,  82-85,

116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з   товариства з обмеженою відповідальністю „Діона”  (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Столярова,

буд.10;  код 30619430) на користь  суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1 (49000,   м.

Дніпропетровськ ,  вул. АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер  НОМЕР_3) 133000

грн. заборгованості, 1330 грн. державного мита, 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Суддя                                                                                                                         

Т. Разіна