Рішення
від 31.07.2013 по справі 921/709/13-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2013 р.Справа № 921/709/13-г/11

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", вул.Цитадельна,7,м.Київ

до відповідача: Відділ з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, вул. С.Бандери,буд.15 корп.Б , м.Заліщики , Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 86 863 грн. 29 коп.

За участю представників сторін

Позивача: Марченко І.О. - представник, довіреність № 100 від 19.07.2013 року.

Відповідача: Дембовська К.І. - юрисконсульт, довіреність № б/н від 16.07.2013 року.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", вул. Цитадельна,7, м.Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відділу з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, вул. С.Бандери, буд.15 корп. Б, м.Заліщики, Тернопільської області про стягнення 86 863 грн.291 коп., із них 78 324 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи, 2600 грн.79 коп., що становить 3% річних та 5 938 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 липня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.07.2013р. на 12 год. 40 хв..

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 219 від 22 липня 2013 року позовні вимоги визнає в частині стягнення заборгованості в сумі 78 324 грн. 00 коп., в решті частині (2 600 грн. 79коп. - 3% річних та 5 938 грн. 50 коп. пені) просить в позові відмовити, з огляду на те, що кошти для здійснення розрахунку за виконані роботи ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" зареєстровані в ГУДКСУ у Тернопільській області (зареєстровані бюджетні фінансові зобов'язання за № 516 від 28.05.2013 року), однак управлінням Державного казначейства Заліщицького району не здійснено проведення рахунків, внаслідок чого у відповідача немає можливості перерахувати кошти в сумі 78 324 грн. 00 коп. на рахунок позивача.

В судовому засіданні 23 липня 2013 року було оголошено перерву до 31 липня до 14 год. 30 хв. відповідно до ст.77 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити, стягнути з відповідача 78 324 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи, 2600грн.79 коп. 3% річних та 5 938 грн. 50коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20,22,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно Довідки АА № 611986 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" , вул.Цитадельна,7, м.Київ, 01015, ідентифікаційний код 37100186 - зареєстроване як юридична особа 23.04.2010р. Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією.

Згідно Довідки АБ № 632234 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Відділ з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, вул.Степана Бандери, будинок 15 корпус Б, м.Заліщики , Тернопільської області, ідентифікаційний код 02145955 - зареєстроване як юридична особа 03.06.1992р. Заліщицькою районною державною адміністрацією Тернопільської області.

У 2012 році між Відділом з питань освіти Заліщицької районної державні адміністрації /далі Замовник/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" /надалі Підрядник/ було укладено договір підряду № 207, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: гідротехнічне очищення системи опалення Заліщицької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2. Замовник зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити роботи, зазначені в п.1.1. цього Договору (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.2.1. договору підряду № 207 від 2012р. загальна вартість договору складає 78 324 грн. 00 коп. в т.ч. 13 054 грн. ПДВ.

За надання послуг з виконання робіт згідно з п.1.1 Договору Замовником сплачується підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт. Виконання робіт Підрядником та прийняття їх результатів Замовником оформлюється актами виконаних робіт за формою КБ - 2в та КБ - 3. (п. 3.1 та п.3.2 Договору).

Виконання підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" своїх зобов'язань за укладеним договором підряду підтверджується актом № б/н за квітень 2012 року приймання виконаних будівельних робіт та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт, підписаними представниками як підрядника так і замовника та завірені печатками обох сторін за укладеним договором.

Згідно п.3.3. Договору підряду № 207 за 2012 рік, оплата здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника.

В силу п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із позовної заяви та пояснень позивача в судовому засіданні, відповідачем - Відділом з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, вул. С.Бандери,буд.15 корп.Б, м.Заліщики, Тернопільської області, зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт не виконані, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 78 324 грн. 00 коп.

Не виконання відповідачем свого обов'язку по оплаті отриманих послуг, стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про відновлення його порушеного права.

Так, за змістом ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

У відповідності до ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата

виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Всупереч умов договору підряду, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, відповідно до акту № б/н за квітень 2012 року 26 квітня 2012 року прийняв виконані підрядні роботи підрядника, але вартості виконаних підрядних робіт в сумі 78 324 грн. 00 коп. не сплатив.

Господарський суд критично оцінює пояснення представника відповідача щодо неможливості сплати грошових коштів на рахунок позивача з вини Управління Державного казначейства, яким не здійснено проведення розрахунків з огляду на те, що договір № 207 був укладений між сторонами в 2012 році; акт приймання виконаних будівельних робіт підписаний сторонами без будь-яких заперечень, зауважень 26.04.2012р.; протягом 10 календарних днів з моменту підписання обома сторонами акту виконаних робіт всупереч п.3.3. договору, вартість виконаних робіт замовником не сплачена, натомість лише після звернення ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" з позовом до господарського суду /10.07.2013р./ за захистом своїх прав та інтересів, відповідачем до управління державного казначейства подано платіжний документ та 22.07.2013р. надіслано листа № 303 про надання письмового роз'яснення в питанні щодо не проведення платіжних доручень № 609 від 19.07.2013р. ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" у розмірі 78 324,00 грн.

У відповідності до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім цього, п.6.4. Договору підряду № 207 за 2012 рік встановлено, що у разі несвоєчасної оплати Замовником вартості виконаних Підрядних робіт, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від суми не перерахованих коштів.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України та умов Договору підряду № 207 від 2012 року, позивачем за неналежне виконання грошового зобов'язання нараховано відповідачу - 2 600 грн. 79 коп., що становить 3% за період з 06.05.2012 р. по 13.06.2013 р. та 5 938 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 06.05.2012 року по 06.11.2012 року, що підтверджується обґрунтованим розрахунком нарахованих штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Відділу з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, вул. С.Бандери, буд.15 корп.Б, м.Заліщики Тернопільської області, ідентифікаційний код 02145955 - 78 324 грн. 00 коп.(сімдесят вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 00 коп.) заборгованості за виконані підрядні роботи, 5 938 грн. 50 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень 50 коп.) пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 2 600 грн. 79 коп. (дві тисячі шістсот гривень 79 коп.) - 3 % річних підлягають до задоволення як такі, що доведені у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відділу з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, вул. С.Бандери,буд.15 корп.Б, м.Заліщики, Тернопільської області, ідентифікаційний код 02145955 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", вул.Цитадельна,7,м.Київ; ідентифікаційний код 37100186 - 78 324 грн. 00 коп.(сімдесят вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 00 коп.) заборгованості за виконані підрядні роботи, 5 938 грн. 50 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень 50 коп.) пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 2 600 грн. 79 коп. (дві тисячі шістсот гривень 79 коп.) - 3 % річних та 1737 грн. 27 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 01 серпня 2013 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.07.2013
Оприлюднено02.08.2013
Номер документу32737646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/709/13-г/11

Судовий наказ від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні