Ухвала

від 31.07.2013 по справі 918/593/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа № 918/593/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак"

до публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика"

про стягнення заборгованості в сумі 76 697 грн. 59 коп.,

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Загребельний В.В. за дов. від 21 червня 2013 року,

від відповідача: Терещенко О.А. за дов. від 1 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" заборгованості за поставлений товар у розмірі 76 697 грн. 59 коп., з яких: 68 533 грн. 34 коп. - основний борг, 4 032 грн. 23 коп. - інфляційні втрати, 4 112 грн. 02 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2013 року (суддя Мамченко Ю.А.) порушено провадження у справі № 918/593/13, розгляд якої було призначено на 21 травня 2013 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2013 року розгляд справи було відкладено на 4 червня 2013 року.

У судовому засіданні 4 червня 2013 року оголошувалася перерва до 12 червня 2013 року.

У зв'язку з обранням судді Мамченко Ю.А. суддею Рівненського апеляційного господарського суду, на підставі пунктів 3.1.12-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Рівненської області від 10 червня 2013 року № 01-07/145/2013 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/593/13, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Павленку Є.В.

У судовому засіданні 12 червня 2013 року оголошувалася перерва до 20 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року розгляд справи відкладено на 31 липня 2013 року.

29 липня 2013 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про укладення мирової угоди у даній справі, а також саму мирову угоду від 22 липня 2013 року, підписану повноважними представниками позивача та відповідача.

У судовому засіданні 31 липня 2013 року представник позивача підтримав заяву відповідача від 22 липня 2013 року про затвердження мирової угоди та просив суд припинити провадження у справі у зв'язку із затвердженням даної мирової угоди. Крім того, у вказаному судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій просив суд покласти судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, на товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак".

Представник відповідача також підтримав заяву від 22 липня 2013 року про затвердження мирової угоди у даній справі, а також надав суду платіжне доручення від 22 липня 2013 року № 8835, яке підтверджує сплату позивачем відповідачу на виконання умов вищезазначеної мирової угоди грошових коштів у розмірі 6 999 грн. 75 коп.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК України). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд керуючись частиною 2 статті 49 ГПК України дійшов висновку про необхідність покладення на позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі № 918/593/13, укладену між товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак" та публічним акціонерним товариством "Рівненська кондитерська фабрика", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ

« 22» липня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Пак», позивач у справі № 918/593/13, що розглядається господарським судом Рівненської області, в особі Генерального директора Марчук Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Рівненська кондитерська фабрика», відповідач у справі № 918/593/13, що розглядається господарським судом Рівненської області, в особі Голови дирекції Петрук Валентини Тихонівни, яка діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з другої сторони, надалі разом - Сторони, а кожний окремо - Сторона,

відмовляючись від судового захисту,

з метою припинення спору,

укладенням дійсної мирової угоди, надалі - Мирова угода, на стадії судового розгляду господарським судом Рівненської області справи № 918/593/13, домовились про самостійне врегулювання розбіжностей на наступних, погоджених Сторонами, умовах.

1. Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 6 999 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп.

2. Відповідач зобов'язується до підписання Сторонами Мирової угоди сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 6 999 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп. шляхом перерахування зазначеної грошової суми на банківський рахунок Позивача, вказаний в Мировій угоді.

3. З моменту виконання Відповідачем п. 2 Мирової угоди, спір між Сторонами стосовно стягнення з Відповідача боргу, що є предмету позову, вважається припиненим, а всі розбіжності -врегульованими.

4. Належним доказом виконання Відповідачем п. 2 Мирової угоди є відповідно оформлене платіжне доручення про перерахування зазначеної у п. 2 Мирової угоди грошової суми на банківський рахунок Позивача. Платіжне доручення є невід'ємною частиною Мирової угоди (обов'язок Відповідача, передбачений п. 2 Мирової угоди, вважається виконаним з моменту зарахування Банком Позивача коштів на банківський рахунок Позивача та переходу коштів у власність Позивача).

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Рівненської області і є обов'язковою для виконання Сторонами.

6. Сторони усвідомлюють та погоджуються, що відповідно до положень п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з моменту затвердження Мирової угоди, господарський суд Рівненської області припиняє провадження у справі № 918/593/13 і повторне звернення до господарського суду зі спору між Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, з яких:

- 1-й примірник залишається у матеріалах справи № 918/593/13;

- 2-й примірник знаходиться у Позивача;

- 3-й примірник знаходиться у Відповідача.

8. АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак" Код ЄДРПОУ: 36205557 Адреса: 19100, м. Монастирище Черкаської області, вул. Леніна, 122-Б р/р 26004278182 в ПАТ «РайффайзенБанкАваль» м. Київ код банку: 380805 ІПН: 362055523207 Свідоцтво платника ПДВ № 100223445 Публічне акціонерне товариство "Рівненська кондитерська фабрика" Код ЄДРПОУ: 00382214 Адреса: 33001, м. Рівне Рівненської області, вул. Хмільна, 30 р/р 26008300006902 в ПАТ «Банк «Форум» код банку: 322948 ІПН: 003822117168 Свідоцтво платника ПДВ № 100340522 Підписи сторін

Від позивача Від відповідача

Генеральний директор Марчук Н.В. Голова дирекції Петрук В.Т.

Припинити провадження у справі № 918/593/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак" до публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 76 697 грн. 59 коп.

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 31 липня 2013 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак" (19100, Черкаська область, місто Монастирище, вулиця Леніна, будинок 122-Б, ідентифікаційний код: 36205557).

Боржниками за даною ухвалою є публічне акціонерне товариство "Рівненська кондитерська фабрика" (33001, місто Рівне, вулиця Хмільна, будинок 30, ідентифікаційний код: 00382214).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Є.В. Павленко