Постанова
від 25.07.2013 по справі 802/3139/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

25 липня 2013 р. Справа № 802/3139/13

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши в порядку письмового провадженні матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до: Закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет"про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (надалі - позивач) до Закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванні витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 8 061 грн. 62 коп.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від уповноважених представників надійшли заяви від 18.07.2013р. та від 25.07.2013р., про розгляд даної справи в порядку письмового провадження. Додатково зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 18.07.2013р. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.07.2013р., відповідач у судове засідання не з'явився. Судом, з метою реалізації наданих прав відповідачу, відкладено судовий розгляд справи на 25.07.2013р. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, уповноваженого представника не направив. Однак, в матеріалах справи наявний акт від 25.07.2013р. складений комісією у складі головного спеціаліста Довгополюка О.В., секретаря судового засідання Дмитрука В.В. та кур'єра Вінницького окружного адміністративного суду ОСОБА_2, про те, що при повідомленні ЗАТ "Віницявтормет" про дату, час та місце судового засідання, комісією встановлено, що даний адресат за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.33 КАС у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частина 4 статті 128 КАС України передбачає, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

За даних обставин, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час ті місце судового розгляду справи, а враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та здійснивши правову оцінку доказів, суд приходить до наступного.

Закрите акціонерне товариство "Вінницявтормет" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці від 06.03.1991р.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Згідно з п. "б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства відшкодовують ПФУ витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах .

У відповідності з п. 6.2 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Згідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Положення п.6.9 Інструкції визначають, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

На виконання вищезазначених норм, управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на адресу відповідача направлено повідомлення від 20.02.2012 вих. №458/06-42-1/03 (а.с.9), 28.05.2013р. вих. №1581/06-44-1/03 (а.с.11) та вих. №277/06-44-1/03 від 24.01.2013р. (а.с12) та довело до відома відповідача розмір сум до відшкодування.

Тобто, ЗАТ "Вінницявтормет" проінформовано про обов'язок щомісячно до 25-числа кожного місяця сплачувати визначену у розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

З наданих до суду доказів слідує, що заборгованість у сумі 8 061 грн. 62 коп. сформувалась по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах за ОСОБА_3, який працював на посаді газорізальника металобрухту та відходів з повним робочим днем, в т.ч. за вересень 2012р. - 751 грн. 26 коп., за жовтень 2012р. - 751 грн. 26 коп., за листопад 2012р. - 751 грн. 26 коп., за грудень 2012р. - 751 грн. 26 коп., за січень 2013р. - 834 грн. 27 коп., за лютий 2013р. - 834 грн. 27 коп., за березень 2013р. - 834 грн. 27 коп., за квітень 2013р. - 834 грн. 27 коп. та за травень 2013р. - 834 грн. 27 коп.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та доцільність задоволення позову в повному обсязі в межах заявлених вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Отже, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет" (код ЄДРПОУ 00193068, вул. Карла Маркса, буд.11, м. Вінниця) заборгованість в сумі 8 061 грн. (вісім тисяч шістдесят одна гривня) 62 коп. (шістдесят дві копійки) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці ( код ЄДРПОУ 37979905; р/р 25604323420203 ОПЕРВ ПАТ "Державний ощадбанк, МФО 302076).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено02.08.2013
Номер документу32739466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/3139/13-а

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Постанова від 25.07.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні