Ухвала

від 31.07.2013 по справі 5006/38/44б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

31.07.2013р. Справа № 5006/38/44б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», м. Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 03.01.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 03.04.2013р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 24.04.2013р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Голобородько С.О. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 24.07.2013р.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2013р.

В судове засідання 31.07.2013р. представники сторін не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Відповідно до ч.1 п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

Приймаючи рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, застосуванню підлягають норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., оскільки ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», м. Донецьк відкрито 03.01.2013р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 31.07.2013р. дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, перевіривши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції, Калінінська районна м. Донецька виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька, Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

- лист Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 27.02.2013р. №4253/10/19-113-3 про відсутність податкового боргу;

- лист Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька від 21.02.2013р. №2299/02, яким повідомлено ліквідатора, що станом на 21.02.2013р. згідно особового рахунку платника боржник має несплачені фінансові санкції у розмірі 31,70грн.;

- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька від 25.02.2013р. №01-04/06-248, яким повідомлено про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків;

- лист Калінінської районної м. Донецька виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 25.02.2013р. №01/122 про відсутність заборгованості перед Фондом;

- лист Донецького міського центру зайнятості від 25.02.2013р. №02/536 про відсутність заборгованості;

- лист Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів від 11.03.2013р. №06-7/480, в якому зазначено, що ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» серед боржників відділення Фонду не обліковується.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора. Відповідно до поданого звіту вимоги кредитора визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів у заявленій ним сумі.

Також, ліквідатором направлені запити до управління Держкомагенства у м. Донецьку Донецької області, державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, ВОРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними ВОРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області №9/1199 від 15.02.2013р. за підприємством боржника транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області (лист від 18.02.2013р. №01-32-836/930) земельні ділянки ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» у власність, оренду або користування, не надавались, правовстановлюючи документи у встановленому законодавством порядку не зареєстровано.

Згідно електронної бази даних державної інспекції сільського господарства в Донецькій області за підприємством боржника сільськогосподарська техніка не реєструвалась, що підтверджується листом від 15.03.2013р. №05/1271.

Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька відкриті виконавчі документи стосовно ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», м. Донецьк відсутні.

Відповідно до абз.2 п.2 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси.

З метою виявлення можливої застави майна банкрута ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40533716 станом на 25.04.2013р. та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2054843 станом на 05.04.2013р.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2054843 інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40533716 в реєстрі відносно боржника ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» містяться записи:

- від 20.02.2009р. за №8481908 з даними: об'єкт обтяження - активи платника податків у сумі 3151,42грн., обтяжувач - Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька, боржник - ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», термін дії - 20.02.2014р.;

- від 11.11.2009р. за №9236571 з даними: об'єкт обтяження - активи платника податків у сумі 2274,48грн., обтяжувач - Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька, боржник - ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», термін дії - 11.11.2014р.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 03.01.2013р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновника боржника про передачу печатки, штампів та фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» для подальшого задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідації.

Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника ліквідатору передані не були. За результатами виходу за юридичною адресою боржника ліквідатором встановлено факт відсутності керівних органів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», м. Донецьк за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження боржника від 14.02.2013р.

Надані ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута будь-яких майнових активів (основних і оборотних засобів), необхідних для ведення виробничої діяльності та своєчасного погашення грошових зобов'язань та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Майна, що є предметом застави у банкрута не має. Частки, яка б належала банкруту в спільному майні інших осіб не виявлено. Згідно довідки ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» станом на 05.06.2013р. поточний рахунок ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» №2600725640001 закритий. Згідно виписки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 09.07.2013р. грошові кошти на рахунку ТОВ «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» №26008266134 відсутні, останній рух коштів здійснювався 21.12.2011р.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 161311,70грн.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

За приписами статті 32 вказаного закону звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, за результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд дійшов висновку, що ліквідатором, відповідно до ст.ст. 22-34 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконані усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Згідно з п.1 ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

До вказаного звіту ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обов'язків як особи, що здійснює ліквідаційну процедуру.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу до суду подано не було, господарський суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до ч.5 ст.39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, п.1 ст.5, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV), ст.ст.4 -1 , 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО» (код ЄДРПОУ 35374773), що зареєстровано за адресою: 83023, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Харитонова, буд. 14).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНЕ БЮРО», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35374773).

Провадження по справі №5006/38/44б/2012 припинити.

Копію ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя М.О. Лейба